Μετά το νέο οργανισμό...το χάος...

    

Η κεφαλή της αρχαιολογικής υπηρεσίας μετά το νέο οργανισμό

  Μετά το νέο οργανισμό ήρθαν και οι τοποθετήσεις των νέων διευθυντών και τμηματαρχών. Η αλήθεια είναι ότι παρά τις προσπάθειες της πολιτικής ηγεσίας να μας πείσει ότι οι τοποθετήσεις πραγματοποιήθηκαν με τον πιο αξιοκρατικό τρόπο η απλή ανάγνωση και μόνο αποδεικνύει ότι οι προσωπικές φιλίες, το αθάνατο μέσο ήταν εκείνο που επικράτησε στη σκέψη της και στην πρακτική της. Πολύ καλά λοιπόν τα λέει ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων στη σχετική ανακοίνωσή του. (βλέπε πιο κάτω) Από νωρίς είχαμε επισημάνει από αυτό εδώ το ιστολόγιο, ότι την πλήρη και μοναδική ευθύνη για τη διάλυση της αρχαιολογικής υπηρεσίας θα την έχει και τελικώς την έχει η Γενική Γραμματέας του υπουργείου η οποία δεν είναι μόνο πολιτικό πρόσωπο, αλλά και αρχαιολόγος. Έτσι βλέπουμε εν μια νυκτί συγχωνευμένες υπηρεσίες (ή χωνευμένες από την καταβρόχθιση ελέω μνημονιακής πολιτικής) χωρίς καμιά προετοιμασία και με 30% λιγότερες δομές κατ’ επιτάσεως του μνημονίου. Βλέπουμε μια πλήρη ανατροπή στις τοποθετήσεις των προϊσταμένων και αποκεφαλισμούς. Συγκεκριμένα απομάκρυνση όσων δεν μας κάνουν και έχουν πει μεγάλα ή μικρά όχι ενόψει μεγάλων έργων και όχι μόνο, αλλά και έχουν επισημάνει τα κακώς κείμενα της υπηρεσίας τα τελευταία χρόνια και εκτοπισμός άλλων προϊσταμένων μόνο και μόνο γιατί δεν προσχωρούν στο κλίμα της πολιτικής της κυβέρνησης. Θ΄ακολουθήσουν κι άλλα;

                Η πολιτική ηγεσία βρίσκεται πολιτικά στα τελευταία της και όπως το θηρίο γίνεται επικίνδυνη. Ας θυμούνται όλοι αυτοί ότι οι πολιτικές μέρες τους είναι μετρημένες. Ας τις ζήσουν με εντιμότητα.

                ΥΓ: Ερώτηση: Ένα κείμενο (και το γνωρίζω καλά αυτό) κατά του νέου οργανισμού και κατά της πολιτικής ηγεσίας και της «νυν και αεί» (όπως λανθασμένα θεωρεί) Γενικής γραμματέως, θα υπέγραφαν με βεβαιότητα κάποιοι (η συντριπτική πλειοψηφία και πολλοί περισσότεροι) από αυτούς που υπέγραψαν το κείμενο υπεράσπισης της διαφορετικής επιστημονικής άποψης, με αφορμή την Αμφίπολη. Είμαι βέβαιος όμως από την άλλη, ότι πολλά και τρανταχτά ονόματα θα δίσταζαν να υπερασπίσουν τους συναδέλφους που εκδιώκονται και δεν θα προσυπέγραφαν ενα άλλο  κείμενο –η ανακοίνωση του ΣΕΑ ας πούμε. Εδώ πράγματι καλούμαστε να πάρουμε θέση. Τα άλλα, τα επιστημονικά τα θεωρώ και να με συγχωρέσουν όλοι ανώδυνα και εκ του ασφαλούς.

© Επιμελητής Επιμελητόπουλος

ακολουθεί το κείμενο του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων

 Δευτέρα 27/10/2014: μια «μαύρη μέρα» για την αρχαιολογία

 

Η Αρχαιολογική Υπηρεσία, η αρχαιότερη Υπηρεσία του νέου ελληνικού κράτους, έχει μπει εδώ και καιρό στο στόχαστρο των διαφόρων πολιτικών ηγεσιών, για την παρρησία με την οποία ασκεί τον ελεγκτικό και αποφασιστικό της ρόλο, υπερασπιζόμενη μνημεία και αρχαιολογικούς χώρους, για την επιμονή της να προασπίζεται το δημόσιο χαρακτήρα της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, για την επιμονή της να είναι μια παραγωγική Δημόσια Υπηρεσία.

Σήμερα η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού επιφέρει στην Υπηρεσία ένα τεράστιο πλήγμα με την υλοποίηση του νέου Οργανογράμματος του ΥΠΠΟΑ: Το βράδυ της Δευτέρας 27.10.2014, παραμονή αργίας, οι προϊστάμενοι και οι τμηματάρχες, που τοποθετούνται πλέον με αναπλήρωση απευθείας από τον Υπουργό, αλλά και απλοί υπάλληλοι, έμαθαν από τη ΔΙΑΥΓΕΙΑ (!) ότι θα πρέπει να αναλάβουν καθήκοντα σε νέες Υπηρεσίες και σε άλλες πόλεις της Ελλάδας.

Έως αυτή την ώρα η πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟΑ δεν έχει δώσει καμία εξήγηση για τους τρόπους με τους οποίους προτίθεται να αντιμετωπίσει την τεράστια εμπλοκή που προξενεί  στα εκατοντάδες έργα ΕΣΠΑ και τεχνικά έργα τρίτων εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ με τη διοικητική αλλαγή των Υπηρεσιών και των υπολόγων. Δεν έχει δώσει καμία λύση για την συνέχιση των έργων και των διαδικασιών που μένουν μετέωρες και τους χιλιάδες ωρομίσθιους εργαζόμενους που θα μείνουν απλήρωτοι μέχρι να διευθετηθούν τα ιδιαίτερα χρονοβόρα γραφειοκρατικά εμπόδια.

Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων από την πρώτη στιγμή επεσήμανε με όλους τους τρόπους και σε όλους τους τόνους τους κινδύνους ματαίωσης των έργων που κρύβει η εφαρμογή οποιουδήποτε νέου Οργανογράμματος σ’ αυτή τη χρονική στιγμή, 14 μόνο μήνες πριν το τέλος της διαχειριστικής περιόδου του ΕΣΠΑ, στις 31.12.2015. Σε πολλές περιπτώσεις δε οι νέες Εφορείες δεν έχουν καθόλου εγκαταστάσεις και υποδομές. Το κόστος βαραίνει αποκλειστικά την κυβέρνηση και ειδικότερα τον Υπουργό Πολιτισμού Κ. Τασούλα και την Γενική Γραμματέα Λ. Μενδώνη που δημιούργησαν αυτό το χάος με προσωπική τους ευθύνη.

Τη στιγμή που περιχαρείς προβαίνουν σε ανακοινώσεις για την ανασκαφή της Αμφίπολης –εκμεταλλευόμενοι ανερυθρίαστα τον αγώνα και το έργο των αρχαιολόγων της Υπηρεσίας για την προσωπική τους προβολή- ας θυμόμαστε όλοι ότι αυτή η πολιτική ηγεσία φέρει ακέραια την ευθύνη για την χωρίς κανένα κριτήριο και καμία σοβαρότητα άρον άρον συγχώνευση υπηρεσιών του ΥΠΠΟΑ, αφήνοντας εκκρεμή και με χιλιάδες προβλήματα έργα, μνημεία, εργαζόμενους και υποθέσεις των πολιτών.
Είναι αυτή η πολιτική ηγεσία που έχει μετατρέψει την διοίκηση του ΥΠΠΟΑ σε επίλυση «προσωπικών λογαριασμών» με όποιον τολμά να αρθρώσει διαφορετικό λόγο!

Αρχαιολόγοι με σημαντικό έργο και με οικογένειες πίσω τους μετακινούνται σαν άψυχα πιόνια από την μια άκρη της Ελλάδας στην άλλη. Διευθυντές και Τμηματάρχες που διαχειρίζονται δεκάδες έργα ΕΣΠΑ, άλλοι που έχουν διαπρέψει σε συγκεκριμένα επιστημονικά αντικείμενα, μετακινούνται σε άλλες Υπηρεσίες, χωρίς να ρωτηθούν, χωρίς κανένα αντικειμενικό κριτήριο και χωρίς προηγούμενη αξιολόγηση του έργου τους. Τμηματάρχες στέλνονται 500 χλμ μακριά μόνο και μόνο για να εξαναγκαστούν σε παραίτηση και να μείνουν απλοί υπάλληλοι. Η «λογική» που κυρίως επικράτησε ήταν τα παλαιοκομματικού τύπου κριτήρια: οι προσωπικές εμπάθειες της Γενικής Γραμματέως και η κομματική ταυτότητα. Προφανώς έχουν στο νου τους στην επόμενη φάση, μετά τους Διευθυντές και Τμηματάρχες, να εκτοπίσουν σιγά σιγά και τους υπαλλήλους.

Είναι ο Υπουργός Κ. Τασούλας και η Γενική Γραμματέας Λ. Μενδώνη που έφεραν στην Βουλή φωτογραφική διάταξη στον Ν. 4304 (άρθρο 31) μόνο για να μπορέσουν να απομακρύνουν τελικά απολύτως αυθαίρετα τη Γενική Διευθύντρια Αρχαιοτήτων κα Μ. Βλαζάκη -τη στιγμή μάλιστα που αυτή παρευρίσκεται σε συνέδριο που διοργανώνεται προς τιμήν της στην Ιταλία. Είναι ο Υπουργός Κ. Μητσοτάκης που είπε ψέματα μέσα στη Βουλή ότι η τροπολογία δεν ήταν φωτογραφική, μόνο που τελικά την εφάρμοσαν μόνο στο ΥΠΠΟΑ! Υπενθυμίζουμε ότι η κα Βλαζάκη ήταν επιλεγμένη από το Ανώτατο Συμβούλιο Επιλογής (ΕΙΣΕΠ) και τώρα «παύεται» με μόνη υπογραφή του Υπουργού κου Κ. Τασούλα! Αυτή είναι η Δημόσια Διοίκηση που ονειρεύονται.

Λένε ότι οι τωρινές τοποθετήσεις είναι προσωρινές, καθώς ήδη (27/10) το ΥΔΜΗΔ ανακοίνωσε ότι αρχίζουν οι νέες κρίσεις Διευθυντών. Λένε ψέματα: από το 2010 ως σήμερα, όλο το δημόσιο λειτουργεί με τις… «προσωρινές» τοποθετήσεις, άλλοτε του  Ν. 3839, άλλοτε του Ν. 4024, άλλοτε του Ν. 4275. Κι αν το σύστημα αυτό είναι «προσωρινό», και σε μερικούς μήνες θα γίνουν κρίσεις, ποιος ο λόγος που ανακατεύουν έτσι τους Διευθυντές, αντί να τους αφήσουν στη θέση που ήταν, περιμένοντας να γίνουν επιλογές νέων;

Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων απαιτεί να ριχτεί άπλετο φως στην διαδικασία τοποθέτησης των διευθυντών και των τμηματαρχών: να δημοσιοποιηθεί αμέσως και χωρίς καμιά καθυστέρηση η επίσημη εισήγηση της διοικητικής ιεραρχίας του Υπουργείου Πολιτισμού προς την Γενική Γραμματέα.

Για όλους τους παραπάνω λόγους ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων έχει αποφασίσει να παρασταθεί και να παράσχει συνδικαλιστική και νομική στήριξη σε όσους συναδέλφους θεωρούν ότι οι επιλογές της πολιτικής ηγεσίας έχουν επιφέρει βλαπτική μεταβολή στην υπηρεσιακή τους κατάσταση. Κανείς δεν θα μετακινηθεί χωρίς τη θέλησή του, είτε τώρα είτε στην επόμενη φάση στελέχωσης του Οργανισμού. Θα φροντίσουμε όλοι για αυτό.

Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων καταγγέλλει την πολιτική ηγεσία και την κυβέρνηση και καλεί όλα του τα μέλη σε ενότητα και ομοψυχία. Όπως οι προκάτοχοί μας υπεράσπισαν τα μνημεία και την Αρχαιολογική Υπηρεσία στην  Κατοχή και τη Χούντα, παρά τις επαπειλούμενες απολύσεις και τις μετακινήσεις προσωπικού, έτσι και εμείς τώρα πρέπει να σταθούμε όρθιοι και να υπερασπίσουμε τα μνημεία και τα μουσεία της Ελλάδας! Δηλώνουμε ότι δεν θα επιτρέψουμε η Αρχαιολογική Υπηρεσία να λειτουργεί υπό το καθεστώς «κατοχής» και φόβου για «εκτοπίσεις».

 

Για το ΔΣ

Η Πρόεδρος                                                              Ο Γενικός Γραμματέας

Όλγα Σακαλή                                                         Θέμης Βάκουλης

 

Ο τύμβος της Αμφίπολης και ο νέος Οργανισμός.

Μια φωτεινή και μια σκοτεινή όψη της Αρχαιολογίας.

«Τύμβο τύμβο τον καημό μου

τον μετράω και πονώ

κι είναι το παράπονό μου

πότε Αλέξανδρε θα σε βρω…»

Λαϊκόν άσμα(;)

         

         

Ήταν στις προθέσεις μου να προσθέσω ακόμη ένα σοβαρό κείμενο για την Αμφίπολη μέσα στα τόσα που δημοσιεύθηκαν. Είχα στόχο να πω και γω τη γνώμη μου, να επιχειρηματολογήσω εμπεριστατωμένα και ν΄ αποδώσω βέβαια τον τάφο σε κάποιον επιφανή γιατί έτσι γίνεσαι και συ επιφανής. Και ως γνωστό: «Ανδρών επιφανών πάσα γη τάφος» και γρηγορα το γύρισα ως έπρεπε στο χιούμορ, γιατί και μεσα από το χιούμορ αν θέλεις καταλαβαίνεις πολλά.

Άργησα να ασχοληθώ γιατί έχω μάθει και γω όπως και οι περισσότεροι συνάδελφοί μου να μην μπλέκομαι ούτε στα γρανάζια της επικοινωνίας, (άλλωστε ποιος θα πάρει στα σοβαρά κάποιον με ψευδώνυμο), ούτε στην εξυπηρέτηση πολιτικών συμφερόντων. Άλλωστε τι θα μπορούσα να πω εγώ, αφού ο κ. Πρωθυπουργός είχε ήδη αποφανθεί ως άλλος αρχαιολόγος (Εφημ. Πρώτο Θέμα 12-08-2014) για τον «ένοικο» του Τάφου. (εφημ. Εθνος, 1/9/2014) (αυτό το «ένοικος» δεν το κατάλαβα. Πληρώνει ενοίκιο και πόσο; Είναι δικός του; Αν ναι έχει πληρώσει χαράτσια ή ανήκει στους «δεν πληρώνω»). Ευτυχώς που δεν έβγαλε ο κ. Σαμαράς και προεδρικό διάταγμα με το οποίο να ταυτίζει τον ταφέντα με πρόσωπο συγγενικό του Μ. Αλεξάνδρου ή με τον ίδιο τον Αλέξανδρο.

Η πολιτική ηγεσία επι τόπου. Αριστερά ο διάσημος αρχαιολόγος εκτελών χρεη Πρωθυπουργού κ. Αντ. Σαμαράς.

                Η υπόθεση έχει δύο πλευρές. Την άκρως επιστημονική και την άλλη την πολιτική. (Περιστέρη: Μπροστά σ΄ έναν τάφο καταπληκτικό στην αρχαία Αμφίπολη στην εφημ. Βήμα 12/8/2014) Αυτά τα δύο δεν πρέπει να μπλέκονται γιατί όπως πολύ καλά γνωρίζουμε πορτοκάλια με μήλα δεν προστίθενται. Το πολύ να φτιάχνουν μια ωραία μαρμελάδα. Πρόσθεση όμως δε γίνεται με τίποτε. Απλά μαθηματικά είναι και με τα μαθηματικά δεν τα βάζουμε όπως λέει ορθώς και ένας ήρωας μιας παλιάς ελληνικής ταινίας.

                Ας πάμε στην άκρως επιστημονική πλευρά. Μια περιφερειακή υπηρεσία στα πλαίσια των καθηκόντων της, αποκάλυψε ένα μεγαλειώδες μνημείο. Βάσει των καθηκόντων της η προϊσταμένη έκανε την απαραίτητη αναφορά στο Υπουργείο. Η ανασκαφή μόλις θα ξεκινούσε και χρειάζονταν πιστώσεις.

                Η πολιτική ηγεσία διάλεξε να δώσει δημοσιότητα στο θέμα, τέτοια που έως τώρα καμιά άλλη αρχαιολογική ανακάλυψη των τελευταίων ετών δεν πήρε. Κι αυτό με μια εθνική έξαρση, μ’ έναν πατριωτισμό, με μια εθνική ανάταση που εξέπεμψε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός καθώς και η υπόλοιπη ηγεσία του Υπουργείου που παρευρέθηκε κατά τα «θυρανοίξια» του τάφου.

Ομάδα επιφανών εθελοντών στη διαλογή κεραμεικής

                Βεβαίως γεννώνται τεράστια ερωτήματα. Ποιος ενημέρωσε τον Πρωθυπουργό ότι πρόκειται για ένα πρόσωπο που σχετίζεται με τον Αλέξανδρο; Είχε αποδείξεις περί τούτου; Το έκανε από μόνη της η πολιτική ηγεσία; Τι δουλειά έχει να παρευρίσκεται και να εποπτεύει τις ανασκαφικές εργασίες η Γ.Γ που απλά τυχαίνει και είναι αρχαιολόγος, ενώ ο θεσμικό της ρόλος είναι απόλυτα πολιτικός; Ποιος έδωσε εντολή να παρευρίσκεται κλιμάκιο του BBC στον ανασκαφικό χώρο; Γιατί υποχρεούται η αρμόδια υπηρεσία να εκδίδει ως άλλο πρωθυπουργικό γραφείο Δελτία τύπου σε καθημερινή βάση, (όπως την εποχή του Ωνασείου επί Ανδρέα) τα οποία σε πολλές των περιπτώσεων δεν προσφέρουν κάποιο ιδιαίτερο νέο; «Βρέθηκε ψηφιδωτό», «βρέθηκε βοτσαλωτό δάπεδο», «προχώρησαν 2 μέτρα», «αφαιρέθηκαν έξι λίθοι». Προς τι, αυτή η «Βήμα το βήμα» δημοσιότητα; Απλά γιατί κάποιοι ηθελημένα έμπλεξαν την αρχαιολογία με την πολιτική, (βλ. άρθρο του Γ. Χαμηλάκη, «Εθνική Θησαυροθηρία ή κριτική Αρχαιολογία;) εφημ. Αυγή, 24/8/2014)

Την ίδια ώρα που το ενδιαφέρον του Πρωθυπουργού και της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου εξαντλείται στο τύμβο της Αμφίπολης, βάζουν για μια ακόμη φορά το Μ. Αλέξανδρο ως διαπραγματευτή της εξωτερικής πολιτικής. Να ζούσε ίσως κάτι να κατάφερνε, αλλά δε ζει, όσο και να φωνάζει η αδελφή του η γοργόνα. Την ίδια ώρα οι συγκεκριμένοι πολιτικοί αδιαφορούν για τους δεκάδες αρχαιολογικούς χώρους, για τα δεκάδες αφύλακτα μουσεία, για τους ίδιους τους ανθρώπους της αρχαιολογικής Υπηρεσίας. Μόλις πριν λίγο καιρό απολύθηκαν οι σχεδιαστές από το Υπουργείο ως μη αναγκαίοι, απολύθηκαν συμβασιούχοι υπάλληλοι που στελέχωναν τις υπηρεσίες. Ας μη κάνουν λοιπόν ότι νοιάζονται. Θα μπορούσα ν’ αναφέρω (δεν το κάνω για ευνόητους λόγους) Μουσεία με έναν φύλακα αρχαιολογικούς χώρους σε πλήρη εγκατάλειψη από έλλειψη πιστώσεων. Την ίδια ώρα της ανασκαφής της Αμφίπολης η επιστημονική έρευνα στην αρχαιολογική υπηρεσία έχει παραμείνει στάσιμη. Ενώ η έρευνα των ξένων αρχαιολογικών Σχολών στον τόπο μας προχωρεί κανονικά και ανθεί. Έλληνες επιστήμονες που θέλουν να ερευνήσουν δεν διαθέτουν κανένα κονδύλι από τον κρατικό προϋπολογισμό. Γιατί όπως φαίνεται αν δεν είναι μακεδονικός τάφος, τίποτε δεν έχει αξία. Την ίδια ώρα το ΤΑΠΑ βρίσκεται σε αδιέξοδο, ενώ οι εκδόσεις του έχουν μείνει στάσιμες. Βλέπετε εκεί ανάμεσα στις ώρες μελέτης δεν κρύβεται καμιά Ρωξάνη και κανένας Μ. Αλέξανδρος. Η πολιτική ηγεσία αδιαφορεί για την αρχαιοκαπηλία που οργιάζει σε όλη την Ελλάδα και στην Αμφίπολη επομένως. Φαντάζομαι από πολύ νωρίς και πολύ παλιά οι προϊστάμενοι της αρμόδιας υπηρεσίας της Αμφίπολης θα έχουν κάνει τις απαραίτητες ενέργειες για την αντιμετώπιση της αρχαιοκαπηλίας στην περιοχή προς την πολιτική ηγεσία αλλά δεν θα εισακούστηκαν. Οι συμφωνίες «υψηλού επιπέδου» με το Μουσείο Γκεττύ, επιστροφή της αρχαϊκής κόρης και του Μακεδονικού χρυσού στεφάνου, που έκανε παλαιότερα η πολιτική ηγεσία δεν διαλύουν την απουσία της κυβερνητικής πολιτικής για την αρχαία μας κληρονομιά. Την ίδια ώρα εχει διαλυθεί με πολιτική απόφαση ο προϊστορικός οικισμός του Ζαγανίου και βρίσκεται στα αζήτητα, διαλύεται η βυζαντινή οδός, σταματά η ανασκαφή του νεκροταφείου στο Φάληρο.

Ο προϋπολογισμός του υπουργείου μετά το 2010 έχει συρρικνωθεί στο ελάχιστο. Υπηρεσίες λειτουργούν χωρίς καθαρίστριες, ενώ περιφερειακές υπηρεσίες πέρασαν χρονιές που δεν διέθεταν ούτε ένα ευρώ για αναλώσιμα.

Θα μπορούσαμε να πούμε πολλά και να αναφέρουμε πολύ περισσότερα. Το κυριότερο όμως ήρθε με τη δημιουργία του νέου οργανισμού που σαφώς η πολιτική ηγεσία έδειξε πως αντιλαμβάνεται πλέον την αρχαιολογική Υπηρεσία. Αδιαφορεί παντελώς για τις απόψεις των συλλόγων και ειδικά του ΣΕΑ, αδιαφορεί πλήρως για την εύρυθμη λειτουργία της Υπηρεσίας. Αντί να ενισχύει τις δομές, τις συρρικνώνει κατά 40% κατ’ επιταγή της τρόικας. (Όλγα Σακαλή, Με αφορμή την Αμφίπολη» στην εφημ. Αυγή 31/8/2014)

Ο νέος Οργανισμός δημιουργεί νέες περιφερειακές υπηρεσίες εντελώς αδύναμες από προσωπικό και διαλύει σημαντικές υπηρεσίες όπως η Α΄ΕΠΚΑ Ακρόπολης. Από πέντε υπηρεσίες στην Αττική γίνονται τρεις. Δεν λαμβάνονται υπόψη καθόλου οι ιδιαίτερες συνθήκες ανά νομό. Δηλαδή πως σ’ ένα νομό ενώ κυριαρχούν τα βυζαντινά ενοποιούνται με τα κλασικά; Γιατί δεν διατηρείται η εκεί Υπηρεσία που μπορεί να προσφέρει αυτοτελώς στα Βυζαντινά μνημεία. Γιατί αφού ενοποιούνται οι υπηρεσίες δεν ενοποιούνται και οι Διευθύνσεις; Γιατί τόσες πολλές αρμοδιότητες υπάγονται απευθείας στον Υπουργό;

Πόσες οργανικές θέσεις προβλέπονται ανά υπηρεσία; Πότε και με ποιον τρόπο αναπληρώνονται οι θέσεις; Πότε δηλαδή γίνονται προκηρύξεις θέσεων μονίμων υπαλλήλων; Γιατί εκδιώκονται οι μη κατέχοντες μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών κατά παράβαση του Συντάγματος περί ισονομίας (τι θυμήθηκα τώρα ε;) ενώ όπως αποδείχθηκε με το διαγωνισμό του 2004 συνάδελφοι χωρίς μεταπτυχιακό συναγωνίστηκαν στα ίσα και κέρδισαν μια θέση στην Υπηρεσία. Γιατί να μην λαμβάνεται υπόψην για παράδειγμα η προϋπηρεσία του κάθε συναδέλφου, επαναλαμβάνω ακέραια και όχι έως 60 μήνες;

Ο νέος οργανισμός είναι η άλλη πλευρά της ανακάλυψης του τύμβου της Αμφίπολης. Η Αμφίπολη είναι η φωτεινή πλευρά και ο νέος οργανισμός η σκοτεινή. Αλλοίμονο σε όποιον βρίσκεται στην σκοτεινή και επίσης αλλοίμονο σε όποιον πιστεύει στα μνημονιακά χρόνια που ζούμε στην αιωνιότητα της φωτεινής πλευράς.

© Επιμελητής Επιμελητόπουλος

«Η κληρονομιά μας δεν πουλιέται» ή όλα πωλούνται σύμφωνα με τη «Λογική της αγοράς»;; Ή αλλιώς: Μαχόμενη αρχαιολογία και ψεύτικα διλλήματα.

Διαβάζοντας ένα άρθρο της κ. Θερμού στο Βήμα στις 10-6-2012, με τον παραπλανητικό τίτλο : «Η κληρονομιά μας δεν πουλιέται» και έχοντας παλαιότερα εκφράσει την άποψή μου για την πολιτική της κ. Γ.Γ για την αρχαιολογική Υπηρεσία, προχωρώ σε μια διαφορετική ανάγνωση του άρθρου. Το άρθρο περιέχει δηλώσεις της Γ.Γ του ΥΠΠΟΤ κ. Μενδώνη καθώς και επιφανών αρχαιολόγων και ανθρωπων της τέχνης, με αφορμή την πρακτική του μουσείου Τισέν-Μπορνεμίτσα να δημοπρατήσει έργα για την άμεση χρηματοδότησή του.

Στο «αθώο»(;) ερώτημα, αν πωλούσαν έργα οι κκ. Ν. Σταμπολίδης, Αγ. Κοτταρίδη, Μ. Λαμπράκη-Πλάκα, (γνωστοί σε όλους μας) αρχικώς απαντούν έντονα  αρνητικά, υπερτονίζοντας την άυλη υπόστασή των έργων και την ανεκτίμητη αξία τους. Η κ. Μενδώνη δεν ερωτάται, επομένως δε γνωρίζουμε την απάντησή της.

Όμως παρακάτω ο κ. Σταμπολίδης προτείνει την «υιοθέτηση» έργων από ιδιώτες, με τη ταυτόχρονη παραμονή στη θέση τους. Αντίθετα η κ. Κοτταρίδη προτείνει «νέα στρατηγική» με  εισπράξεις από δευτερεύουσες δράσεις, όπως συμμετοχή ξένων σε ανασκαφές, παιχνίδια DVD κ.αλ. Η κ. Λαμπράκη δεν προτείνει κάτι, προφανώς σοκαρισμένη από τη τελευταία κλοπή του έργου του Πικάσο. Οι "ιδιώτες" εκεί φαίνεται ότι έδρασαν μόνοι τους.

Κι ακολουθεί το ωραιότερο: Η κ.Μενδώνη , επί χρόνια Γ.Γ του ΥΠΠΟΤ (η μακροβιότερη  που την ξεπερνά Γ.Γ που ξέρω, είναι η Αλέκα Παπαρήγα του ΚΚΕ) δηλώνει ευθαρσώς: «..ότι είμαστε έτοιμοι για την αλλαγή του θεσμικού πλαισίου σχετικά με τη διαχείριση των Μουσείων», προχωρώντας, αδειάζει το τμήμα χορηγιών το οποίο θέλει να αποσπάσει από το τακτικό προϋπολογισμό, απαξιώνει το ΤΑΠΑ που το θεωρεί ξεπερασμένο, ενώ όπως λέει  θέλει «να σπάσει ταμπού και κατεστημένα και να μπούμε στη λογική της Αγοράς».

Η δημοσιογράφος, φίλη της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΠΟΤ,  αραδιάζει τη κακή κατάσταση των αποθηκών, λες και δε φταίει καμιά εξουσία γι αυτήν, ενώ ο κ. Σταμπολίδης εντελώς αντίθετα με το τι λέει παραπάνω, θεωρεί ότι μπορεί να πωληθούν, ενώ η κ. Κοτταρίδη  θεωρεί ότι «δεν υπάρχει λόγος γιατί είναι τέτοια η οικονομική αξία τους που δε λύνει κάποιο πρόβλημα»(ενώ αν έλυνε δηλαδή θα τα πωλούσαμε;;)

Τι μαρτυρούν οι δηλώσεις των κκ. Σταμπολίδη-Κοτταρίδη –Μενδώνη; Από τη μια την ανυπαρξία πολιτικής για ενδυνάμωση της αρχαιολογικής υπηρεσίας.Από την άλλη μια όμάδα επιστημόνων που στελεχώνουν το υπουργείο από διάφορες θέσεις ή παρακειμενες του ΥΠΠΟΤ σε ιδιωτικά μουσεία είναι έτοιμη μια πολιτική που θα δώσει τμήματα του έργου του ΥΠΠΟΤ σε ιδιώτες. Τι μας κάνουν φανερό; Η αλλαγή θεσμικού πλαισίου που προτείνεται. Ένα πλαίσιο που δε γνωρίζουμε. Να υποθέσουμε ότι τα μουσεία θα τα προσφέρουμε σε ιδιώτες; Τέλος αν και αρνούνται την πώληση με πολλές φανφάρες (θα με συγχωρήσουν γι αυτό), ο κ Σταμπολίδης μιλά για « υιοθέτηση» και πώλησή  με έκθεση τους σε κοινόχρηστο χώρο, άλλων χωρών

Ποια είναι η ουσία του κειμένου; Ένα απαράδεκτο δίλημμα: Θα πουλήσουμε αρχαία ή θ’ αλλάξουμε το θεσμικό πλαίσιο και θα δώσουμε ,βρε αδελφέ, και κάτι στους ιδιώτες;

Είναι εντελώς επικίνδυνη η πολιτική που υπηρετεί εδώ και χρόνια η κ. Μενδώνη. Εμείς το γνωρίζουμε. Ανενδοίαστα  έσπρωξε στην εφεδρεία και σύνταξη μαχόμενους αρχαιολόγους αποδυναμώνοντας την. Εφαρμόστηκε  το μνημόνιο πλήττοντας βάναυσα τις δαπάνες και τους μισθούς εξαθλιώνοντας τους υπαλλήλους του ΥΠΠΟΤ.

          Η Αρχαιολογική Υπηρεσία έχει ακόμη όλες τις δυνατότητες να υποστηρίξει την πολιτισμική μας κληρονομιά. Με μια άλλη πολιτική όχι σαν αυτή που εφαρμόζει και προτείνει η κ. Μενδώνη. Έχουμε δυνατότητες, έχουμε τους ανθρώπους, έχουμε τη κατάρτιση, έχουμε τον πλούτο για να βγει ξανά στο φως, ενδυναμωμένη και ο λαός κερδισμένος.

Έχουμε τη δυνατότητα η αρχαιολογική Υπηρεσία ν΄ ακολουθήσει να είναι μια ισχυρή υπηρεσία και όχι θεατής των πολιτικών τακτικισμών κορυφής.

Τα ψεύτικα διλήμματα που σέρνονται διά των φίλων δημοσιογράφων του βήματος ή διά των γνωστών αρχαιολόγων, ΔΕΝ αφορούν τους μαχόμενους αρχαιολόγους. Τα ψεύτικα διλήμματα αφορούν μόνο  εκείνους που κάνουν πολιτική.

Οι μαχόμενοι αρχαιολόγοι σε δύσκολους για τη χώρα καιρούς, έκρυβαν τα αρχαία για να μη πέσουν στα χέρια του κατακτητή. Δεν διαπραγματεύονταν εκποίηση Μουσείων, διλήμματα και εναλλακτικές προτάσεις.

Οι μαχόμενοι αρχαιολόγοι δεν έμπαιναν ποτέ σε προτάσεις «υιοθέτησης» ,πώλησης με όρους των αρχαίων αντικειμένων ή κοστολόγησή τους.

        Κάτι σάπιο σέρνεται εδώ και καιρό στην αρχαιολογική Υπηρεσία, ως κόπρος του Αυγεία και πρέπει αυτομάτως να καθαριστεί. Ο κ. Σταμπολίδης, ως διευθυντής του Κυκλαδικού Μουσείου ας θεωρεί ότι θέλει. Αλλά να είναι βέβαιος ότι μια άλλη πολιτική εξουσία θα πρέπει να έχει στην ατζέντα της και τη διερεύνηση  του τρόπου απόκτησης από ιδιωτικά μουσεία, των αντικειμένων και τον έλεγχο ,της αγοραπωλησία τους εν γένει. Τα πολιτιστικά μας μνημεία  σύμφωνα με το νόμο 3028/2003 ανήκουν στο κράτος και τα διαχειρίζεται αυτό.

Να λοιπόν τι θέλει ουσιαστικά η κ. Μενδώνη. Την αλλαγή του θεσμικού πλαισίου. Τη κατάργηση του πιο πάνω νόμου. Να μπούμε στη λογική της αγοράς!

ΟΜΩΣ:

Μια νέα πολιτική στο χώρο του ΥΠΠΟΤ θα πρέπει:

-Να ενισχύσει με όλες του τις δυνάμεις την αρχαιολογική Υπηρεσία και τους ανθρώπους της.

-Να ενδυναμώσει τα Μουσεία με τις εισπράξεις τους  να είναι ανταποδοτικές.

-Να αναδιοργανώσει όλο το ΥΠΠΟΤ μέναν νέο οργανισμό που θα είναι αποκεντρωμένοςκαι όχι υπό τη μέγγενη της κεντρικής διοίκησης.

-Ν΄ αυξηθούν οι  πιστώσεις για τον πολιτισμό από τον τακτικό προυπολογισμό.

-Να συνδεθεί ο πολιτισμός με την Παιδεία.

-Να σταματήσει τα φαστ τρακ που είναι αντίθετα με κάθε επιστημονική δεοντολογία

-Να σταματήσουν να εμπλέκονται ΜΚΟ στις εργασίες της αρχαιολογικής Υπηρεσίας.

-Να σταματήσει ο διαχωρισμός των μνημείων σε Μειζωνος  σημασίας και μη.

-Να διατηρηθούν οι οργανισμοί που παρουσιάζουν έργο όπως το ΤΑΠΑ να ενισχύουν την Υπηρεσία.

-Να σταματήσουν οι φιέστες και επιχορηγήσεις «φιλικών» ή οικογενειακών μουσείων.

-Να γίνουν τα μνημεία μας πραγματικός μοχλός ανάπτυξης.

-Τέλος μια άλλη πολιτική θα υπερασπιστεί με σθένος το δημόσιο χαρακτήρα του πολιτισμού, χωρίς να παραδώσει ούτε πόντο σε ιδιώτες και να είναι σε πλήρη και διαφανή συννενόηση με τους εργαζομένους.

Σ’ αυτή τη νέα πολιτική δεν έχουν θέση κόμματα του μνημονίου και πρόσωπα όπως η κ. Μενδώνη. Δεν έχουν τη δυνατότητα να υπερασπίσουν μια άλλη πολιτική. Υπάρχουν εκείνοι οι άνθρωποι που θ’ αναλάβουν την αναμόρφωση της αρχαιολογικής Υπηρεσίας σε μια εντελώς διαφορετική κατεύθυνση. Το κυριότερο αυτή η πολιτική έχει τον κόσμο με το μέρος της.

Στις 18 του Ιούνη λοιπόν!