Οι προκλήσεις είναι μπροστά μας… Ανακοίνωση της Ενωτικής Αγωνιστικής Κίνησης

Μετά τα αποτελέσματα των πρόσφατων εκλογών του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, όπου δόθηκε σαφές μήνυμα ανανέωσης του Συλλόγου σε μια κατεύθυνση πιο μαχητική και αγωνιστική, η Ενωτική Αγωνιστική Κίνηση κατέθεσε δημόσια πρόταση για τη συγκρότηση Προεδρείου στον ΣΕΑ, στη βάση των εξής 7 βασικών σημείων:

1) Μαχητική διεκδίκηση των αιτημάτων του ΣΕΑ.

2) Δυναμική και ευθεία αντιπαράθεση στις επιλογές της κυβέρνησης για υποβάθμιση του πολιτισμού και κάθε δημόσιου αγαθού.

3) Να υπερασπιστούμε με κάθε πρόσφορο μέσο την ανεξαρτησία της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας από τα τοπικά ή τουριστικά οικονομικά συμφέροντα. Καμιά κουβέντα για υπαγωγή της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας στις περιφέρειες ή τον τουρισμό.

4) Σαφής ανεξαρτησία του Συλλόγου από την πολιτική ηγεσία και κάθε μηχανισμό εξουσίας στο ΥΠΠΟΤ.

5) Αποκάλυψη και καταγγελία κάθε μικρής ή μεγάλης δαπάνης του ΥΠΠΟΤ που κατευθύνεται σε αλλότριους σκοπούς ή συνιστά διασπάθιση του δημόσιου χρήματος.

6) Προσπάθεια για προβολή του έργου της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας.

7) Στήριξη του επιστημονικού έργου όλων των συναδέλφων, ζωντάνεμα της επιστημονικής συζήτησης και συμβολή της πλούσιας εμπειρίας των αρχαιολόγων του ΥΠΠΟΤ στις νέες κατευθύνσεις της αρχαιολογικής επιστήμης.

Με αυτά ως προϋπόθεση, η ΕΑΚ πρότεινε δημόσια και ξεκάθαρα τη συγκρότηση ενωτικού, αγωνιστικού προεδρείου, βάσει αυτού που ψήφισαν οι συνάδελφοι, με Πρόεδρο και Ταμία από την ΕΑΚ, Αντιπρόεδρο Α’, Γραμματέα και Οργανωτικό Γραμματέα από την ΕΣΔΑ, Αντιπρόεδρο Β΄ από την Πρωτοβουλία και Αναπληρωτή Γραμματέα από τη ΝΕΚΙΑ.

Από τις άλλες παρατάξεις, η μόνη που συζήτησε στη βάση του παραπάνω πλαισίου και το αποδέχθηκε ήταν η Πρωτοβουλία Αρχαιολόγων. Η ΕΣΔΑ, διαλέγοντας να μην αντιμετωπίσει κατάματα την αποδοκιμασία που δέχτηκε από πλήθος πρώην ψηφοφόρων της, αρνήθηκε οποιαδήποτε συζήτηση για συγκρότηση κοινού προεδρείου, αν δεν καταλάμβανε τη θέση του Προέδρου για 1,5 χρόνο. Η ΝΕΚΙΑ από την άλλη δεν δέχτηκε να συμμετέχει σε Προεδρείο εάν δεν συμμετείχαν όλοι οι συνδυασμοί, επιλέγοντας έτσι –έστω και άθελά της- να υποστηρίξει τις θέσεις της ΕΣΔΑ, με την οποία άλλωστε είχε συνεργαστεί και στο προηγούμενο ΔΣ (όταν αποδέχτηκε θέση στο Προεδρείο που σχημάτισε η ΕΣΔΑ, παρότι οι άλλες δύο παρατάξεις δεν συμμετείχαν). Η ΕΑΚ εξαρχής κατέθεσε ξεκάθαρη πρόταση με σαφές πολιτικό πλαίσιο, χωρίς ψευτοδιλήμματα ή εκβιασμούς. Εφόσον η πρότασή της σχημάτισε πλειοψηφία, προχώρησε στη συγκρότηση προεδρείου, μολονότι σαφώς θα προτιμούσαμε στη νέα αυτή προσπάθεια του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων να ήταν όλοι κοινωνοί.

Μάλιστα, μετά από πρόταση της ΕΑΚ, οι θέσεις του Αντιπροέδρου Α’ και του Αναπληρωτή Γραμματέα παρέμειναν κενές, σε μια συμβολική κίνηση ύστατης έκκλησης προς την ΕΣΔΑ και τη ΝΕΚΙΑ να συμμετάσχουν στο Προεδρείο.

Εκείνο, πάντως, που δεν πρέπει με τίποτε να ξεχνάμε – αν και σκοπίμως αποσιωπάται – είναι το γεγονός ότι οι αποφάσεις του Συλλόγου οφείλουν να λαμβάνονται από τις Γενικές Συνελεύσεις, τις Τοπικές Συνελεύσεις και, φυσικά, το σύνολο των μελών του 15μελούς ΔΣ, και όχι μόνο από το Προεδρείο. Η ΕΑΚ θεωρεί ότι το στοίχημα του νέου Προεδρείου του ΣΕΑ θα πρέπει να είναι το τέλος της αδράνειας και η αποτελεσματικότητα στην αντιμετώπιση των προβλημάτων που καθημερινά αντιμετωπίζουν οι συνάδελφοι, στη διεκδίκηση των εργασιακών και επιστημονικών μας δικαιωμάτων, στη μάχη για την προστασία των μνημείων. Με βάση αυτήν ακριβώς την οπτική, ο καθένας θα κριθεί, τελικά, από τις πράξεις του!

Παράλληλα, η ΕΑΚ δεσμεύεται να εφαρμόσει την εναλλαγή των εκπροσώπων της στις θέσεις του ΔΣ, συμπεριλαμβανομένων και των θέσεων του Προεδρείου, σύμφωνα άλλωστε και με την πρακτική που ακολουθεί σε όλους τους Συλλόγους όπου έχει συμμετάσχει. Για εμάς η εναλλαγή των θέσεων στα ΔΣ και η δημοσιοποίηση όλων των διαδικασιών αποτελούν εχέγγυο για την άσκηση ενός καθαρού συνδικαλισμού και συγχρόνως απάντηση σε όσους έσπευσαν να διαδώσουν ότι μοναδικό μας μέλημα είναι το κυνήγι της καρέκλας!

Η χτεσινή πρώτη συνεδρίαση του ΔΣ με την παρουσία και μελών από τα εκλεγμένα Τοπικά Παραρτήματα της Δωδεκανήσου, της Θεσσαλίας, της Κρήτης και της Μακεδονίας ήταν μια διαδικασία πρωτόγνωρη για όσον καιρό συμμετέχουμε στις διαδικασίες του ΣΕΑ: με διάθεση ενεργοποίησης πολλών συναδέλφων, με συζήτηση γειωμένη στα πραγματικά προβλήματα των Υπηρεσιών, μακριά από παραγοντισμούς και μικροκομματικές έριδες, μακριά από τους επίπλαστους διαχωρισμούς (μόνιμοι-αορίστου, παλιοί-νέοι κ.λπ.) που ταλάνισαν για χρόνια αυτό το Σύλλογο. Σε αυτό τον δρόμο καλούμε όλες τις παρατάξεις να στρατευτούν.

Στη συγκυρία που ετοιμάζεται νέα, συνολική επίθεση στους μισθούς και τα δικαιώματά μας, που τα μνημεία και η πολιτιστική κληρονομιά βρίσκονται σε άμεσο κίνδυνο από το Μνημόνιο συναντίληψης και το επερχόμενο fast track, δεν περισσεύει κανείς! Καλούμε όλους τους συναδέλφους, ανεξαρτήτως του τι ψήφισαν στις εκλογές, να στηρίξουν τη νέα προσπάθεια που ξεκινάει δυναμικά. Στη συνολική επίθεση που δεχόμαστε, η μόνη απάντηση είναι η ενωτική, συλλογική δράση!

Η ΕΣΔΑ μίλησε, αλλά κοίτα ποιος μιλάει…

Μήπως να το παίζαμε στους πεσσούς;

Μετά την ανακοίνωση της Ενωτικής Αγωνιστικής Κίνησης για το θέμα της συγκρότησης τους προεδρείου του ΣΕΑ, έτσι όπως τη διαβάσαμε σε άλλη ανάρτηση και στο ιστολόγιο, ήρθε καταγγελτική ανακοίνωση της ΕΣΔΑ ή οποία άκουσον-άκουσον κατηγορεί την ΕΑΚ για εκβιασμό, επειδή λέει, τόλμησε να πει διάφανα τη γνώμη Ας σημειωθεί ότι η ΕΑΚ είναι η μόνη παράταξη που απευθύνεται δημόσια και εκθέτει δημόσια τ η κάθε άποψή της

Στην ανακοίνωσή της η ΕΣΔΑ αναφέρεται στην πρόταση της ΕΑΚ την προηγούμενη θητεία για συμμετοχή όλων των παρατάξεων στο προεδρείο «Παρά το γεγονός ότι της προτάθηκε το 2008-2011 να συμμετέχει σε ένα διαπαραταξιακό προεδρείο, επέλεξε να μη το κάνει επικαλούμενη τη μη συμμετοχή όλων των παρατάξεων». Προσθέτει δε: «Για την ΕΣΔΑ αναλογική συμμετοχή δεν σημαίνει μπακάλικη(εδώ γελάμε….) ποσοτική νέα μοιρασιά που προτείνει η ΕΑΚ, αλλά πρώτα και κύρια ισοσταθμισμένη ποιοτική κατανομή των θέσεων του προεδρείου (εδώ κι αν δεν πέφτει γέλιο) με γνώμονα τις ανάγκες του Συλλόγου, όπως εκφράστηκαν από το ίδιο το Σώμα των αρχαιολόγων. Η συμμετοχή μας στο προεδρείο θα κριθεί από την επίτευξη προγραμματικής συμφωνίας και τον σεβασμό της αναλογικότητας των παρατάξεων. Αλλιώς, είναι αλισβερίσι που δεν μας αφορά. Άλλωστε, δεν επιδιώκουμε καρέκλες. (εδώ πέφτει συντονισμένο γέλιο ή αλλιώς γέλιο της αρκούδας).Γι’ αυτές, ας αγωνιούν άλλες παρατάξεις». (οι υπογραμμίσεις περί γέλωτος δικές μου)

Κοιτάξτε να δείτε ποιος μιλάει;

Η ΕΣΔΑ και οι άνθρωποί της κατέχουν θέσεις του προεδρείου χρόνια τώρα.

Η ΕΣΔΑ είναι εκείνη η παράταξη η οποία το 2008 στην πρόταση της για προεδρείο, από θέση ισχύος, πρότεινε στη δεύτερη τότε παράταξη ΕΑΚ τη θέση του οργανωτικού γραμματέα(!!!!) ενώ ταυτόχρονα απέκλειε τη τρίτη παράταξη Πρωτοβουλία για λόγους που δεν εξήγησε. Η ΕΑΚ όντως αρνήθηκε τη συμμετοχή της σ΄αυτή τη μπακαλική,γιατί αυτό είναι μπακαλική, όταν είδε ότι στην πρόταση της η ΕΣΔΑ υποβάθμιζε από τη μια μεριά και από την άλλη απέκλειε παρατάξεις.

Η ΕΣΔΑ τότε πρότεινε τη θέση στην τέταρτη κατά σειρά παράταξη, τη ΝΕΚΙΑ, η οποία και αποδέχτηκε.

Έτσι αντιλαμβάνεται η ΕΣΔΑ τη συγκρότηση του προεδρείου. Αν αυτό δεν είναι αλισβερίσι τι είναι; Αν αυτό σημαίνει ότι οι καρέκλες δεν τους αφορούν τι είναι;

Η ΕΣΔΑ γιατί αλήθεια επιθυμεί σήμερα διαπαραταξιακό προεδρείο; Μήπως επειδή δεν έχει τη δύναμη πλέον; Αυτό κι αν δεν είναι μπακαλική!

Τι σημαίνει ισοβαθμισμένη ποιοτική κατανομή; (Να σκεφτείτε το Word το ισοβαθμισμένη μου το βγάζει κόκκινη ως λέξη).

Υπάρχουν ποιοτικοί συνάδελφοι και μη ποιοτικοί;

Και επομένως αναλόγως και κατανομή;

Και ο λόγος τους εκλογικού σώματος;

Η καταψήφιση της ΕΣΔΑ αλλά και των προσώπων που συμμετείχαν στο προηγούμενο προεδρείο δε τους λέει κάτι;

Τι λέει η Ενωτική;

Η Ενωτική και με τη νέα πρότασή της, προτείνει στο προεδρείο να συμμετάσχουν ΟΛΕΣ οι παρατάξεις. Μάλιστα προτείνει τρεις θέσεις για την ΕΣΔΑ στο προεδρείο δηλαδή μία θέση περισσότερο από την ΕΑΚ. Αντίθετη πρόταση εντελώς απ’ αυτό που πρότεινε η ΕΣΔΑ το 2008. Θεωρεί η ΕΣΔΑ ότι το σώμα που την καταψήφισε, θεωρεί ότι πρέπει να είναι πάλι στη θέση του προέδρου ή του συνπροέδρου; Κι αυτό το αλισβερίσι που προτείνεται από την ΕΣΔΑ πρέπει να το δεχθεί το σώμα; Ας πει η ΕΣΔΑ την αλήθεια! Η διεκδίκηση από την πλευρά της ΕΣΔΑ, ακόμη και τώρα της θέσης του προέδρου (συνπροέδρου) μόνο για την «επιδίωξη της καρέκλας» γίνεται. Η ΕΣΔΑ ψεύδεται όταν μιλάει για εκβιασμό και για προειλημμένες αποφάσεις, αφού με ευθύνη της δε συμμετείχε στην διαπαραταξιακή συνάντηση έως τη Τετάρτη 6/4. Αυτό το έκανε με μόνο στόχο να καταγγείλει την ΕΑΚ για εκβιασμό. Το έκανε για να «αποδείξει» κάποιο δήθεν αλισβερίσι. Θα το κάνει αύριο στην περίπτωση που ψηφιστεί η ΕΑΚ για τη θέση του προέδρου από τις άλλες παρατάξεις.

Τελικά η ηγεσία της ΕΣΔΑ αποδεικνύεται όχι μόνο κατώτερη των δύσκολων περιστάσεων, αλλά επιπλέον και καιροσκοπική.

Η Ενωτική τοποθετεί ΩΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ το πολιτικό πλαίσιο, την υπεράσπιση των εργασιακών δικαιωμάτων των αρχαιολόγων, την υπεράσπιση του δημόσιου χαρακτήρα της Υπηρεσίας για την ανάπτυξή της και όχι για τη διάλυσή της και των Μνημείων, τη συμμετοχή στο νέο Οργανισμό του Υπουργείου.

Και κάποια ρητορικά ερωτήματα;

Ποιος θα χαρεί αν δεν είναι πρόεδρος από την Ενωτική Αγωνιστική Κίνηση;

Ποιος θα χαρεί από τη μη ύπαρξη προεδρείου;

Και κάποια ερωτήματα στις άλλες παρατάξεις

Η πρωτοβουλία θέλει να υπάρχει προεδρείο που να αντιτάσσεται στη κυβερνητική πολιτική και στην πολιτική του μνημονίου η οποία μπορεί μελλοντικά να αγγίξει και τους αρχαιολογικούς χώρους;

Η ΝΕΚΙΑ ποια θέση θα κρατήσει; Παραπληρωματική ενάντια στη χρεωκοπημένη πολιτική της ηγεσίας του ΥΠΠΟΤ ή συμπληρωματική της αντίστασης και της ανάπτυξης της την οποία έχει ανάγκη ο λαός μας;

ΥΓ: Η ανάρτηση (αυτή ειδικά) γράφεται με ευθύνη του υπεύθυνου του ιστολογίου και εκφράζει προσωπικές του/της απόψεις

Για το θέμα του προεδρείου στον Σύλλογο Ελλήνων Αρχαιολόγων

Στις πρόσφατες εκλογές του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων στάλθηκε ένα καθαρό και ηχηρό μήνυμα ανανέωσης του Συλλόγου, σε μια κατεύθυνση περισσότερο ανεξάρτητη, μαχητική και δυναμική, ενάντια στην πολιτική του Μνημονίου, ενάντια στο ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας και της πολιτιστικής κληρονομιάς, ενάντια στην πολιτική των ατελείωτων περικοπών των αποδοχών και των δικαιωμάτων μας (όταν το Μέγαρο Μουσικής επιχορηγείται με 95 εκ. ευρώ !!!!)

	Εκλογές 2011	Εκλογές 2008	διαφορά	έδρες 2011	έδρες 2008
ΕΑΚ	247	159	+ 88	6	4
ΕΣΔΑ	243	367	-124	6	8
Πρωτοβουλία	106	106		2	2
ΝΕΚΙΑ	54	51	+3	1	1
ΔΑΣ	9	-		-	-
Κακαβάς	18	-		-	-
Έγκυρα	677	683	-5

Η Ενωτική Αγωνιστική Κίνηση, αναλαμβάνοντας τις ευθύνες που της αναλογούν μετά από τα αποτελέσματα των εκλογών, κάλεσε δημόσια όλους τους συνδυασμούς να συγκροτήσουν από κοινού αγωνιστικό, διαπαραταξιακό Προεδρείο, με βάση πολιτικό πλαίσιο 7 βασικών σημείων-προτάσεων για την πορεία που πρέπει να ακολουθήσει ο ΣΕΑ σε αυτήν την κρίσιμη συγκυρία. Η πρώτη συνεδρίαση του Δ.Σ. την Τρίτη 29.3.2011, δεν κατέληξε στη συγκρότηση προεδρείου, κυρίως επειδή η ΕΣΔΑ ανέγνωσε με τελείως διαφορετικό τρόπο τα αποτελέσματα των εκλογών, θεωρώντας ότι η θέση του προέδρου πρέπει να μοιραστεί εξ ημισείας ανάμεσα σε αυτήν και την ΕΑΚ, χωρίς να μπει σε περαιτέρω συζήτηση.

Η ΕΑΚ θεωρεί ότι είναι πολύ επικίνδυνο σε αυτήν τη συγκυρία, όταν η κυβέρνηση ετοιμάζεται για άλλη μια φορά να κόψει μισθούς και συντάξεις, όταν ετοιμάζεται να εφαρμοστεί το fast track εις βάρος των μνημείων, όταν το ΥΠΠΟΤ ετοιμάζεται να αλλάξει –άγνωστο προς ποια κατεύθυνση- τον Οργανισμό, ο Σύλλογος να μη λειτουργεί γιατί οι παρατάξεις ερίζουν για τα αξιώματα. Για αυτό, και αφού συζητήσαμε, μετά από δημόσια πρόσκληση, με τους άλλους συνδυασμούς, καταθέτουμε και πάλι την πρόταση μας για συγκρότηση ενωτικού, αγωνιστικού προεδρείου στο πλαίσιο των 7 σημείων της πρότασής μας και των κοινών αιτημάτων του ΣΕΑ, με κατανομή των εδρών του ΔΣ βάσει αυτού που ψήφισαν οι συνάδελφοι: Πρόεδρος και Ταμίας από την ΕΑΚ, Αντιπρόεδρος Α’, Γραμματέας και Οργανωτικός Γραμματέας από την ΕΣΔΑ, Αντιπρόεδρος Β΄ από την Πρωτοβουλία και Αναπληρωτής Γραμματέας από τη ΝΕΚΙΑ.

Εκτιμούμε ότι η πρόταση αυτή θα μπορούσε να γίνει ομόφωνα δεκτή από όλες τις παρατάξεις του ΔΣ. Η λειτουργία του Συλλόγου, όμως, είναι πιο σημαντική από την αέναη επιδίωξη της ομοφωνίας, γι’ αυτό η ΕΑΚ δηλώνει ότι, στη βάση του πολιτικού πλαισίου που έχει καταθέσει, θα συμμετέχει και σε προεδρείο που θα ψηφιστεί από την πλειοψηφία, όπως προβλέπει το καταστατικό.

Καλούμε όλους τους συναδέλφους στο Δ।Σ. να αναλογιστούν τις ευθύνες τους και να μη συνεχίσουν στο βωμό μικροπολιτικών συμφερόντων την παρελκυστική πολιτική που εξυπηρετεί μόνο την πολιτική ηγεσία! Ο ΣΕΑ πρέπει άμεσα να λειτουργήσει μαχητικά και αγωνιστικά σύμφωνα με τις επιταγές των μελών του και τις ανάγκες της συγκυρίας!

Καλούμε όποιον-α ενδιαφέρεται να παρακολουθήσει το νέο Δ.Σ. του ΣΕΑ για τη συγκρότηση Προεδρείου,

Κυριακή 10/4 στις 6 μμ στα Γραφεία του Συλλόγου.

Μετά το αποτέλεσμα των εκλογών στον ΣΕΑ, ο suigeneris εκτός ορίων! Τουλάχιστον αυτός το δηλώνει!

Μετά το αποτέλεσμα των εκλογών του ΣΕΑ και
την πρωτιά της Ενωτικής Αγωνιστικής Κίνησης
διακρίνετε τις σκηνές που ακολούθησαν
στους "υψηλούς" κύκλους των αρχαιολόγων
σε μελανόμορφη παράσταση πάντα

Αφορμή για το σημείωμά μου ήταν ένα κείμενο το οποίο διάβασα στο ιστολόγιο του suigeneris που διαχειριστής του είναι ο gkav.

Το ζήτημα δεν είναι προσωπικό, ούτε έχω διάθεση να το καταστήσω προσωπικό, αλλά ούτε όμως και να δώσω πιστοποιητικά του «καλού αρχαιολόγου» σε κανέναν από τους συναδέλφους από καμιά παράταξη όπως κάνει στο κείμενό του ο εν λόγω κύριος. Η γλώσσα που χρησιμοποιεί, όχι οι απόψεις του, για τους συναδέλφους του ο συγκεκριμένος είναι κατακριτέος. Ο τίτλος suigeneris που δίνει στον εαυτό του, το ύφος του 1000 καρδιαναλίων που υιοθετεί από αυτό το ιστολόγιο και η μη ιδιότητά του εδώ και χρόνια ως μέλος του ΣΕΑ δεν του δίνουν άλλοθι. Αντίθετα τον καταστούν συκοφάντη των μελών του πιο ιστορικού συλλόγου. Ο λόγος του μειώνει το κύρος του ως επιστήμονα και άνθρωπου, τουλάχιστον μπροστά στα δικά μου μάτια. Και λυπάμαι γι αυτό!

Προχωρώντας θα σας πω το γιατί, επιλέγοντας με προσοχή μια-μία τις λέξεις μου.

Ήρθαν λοιπόν, όπως φαίνεται διαφορετικά τα πράγματα σ' αυτές τις εκλογές, για κάποιους στον ΣΕΑ. Θέλω να σημειώσω ότι στο κείμενό του ο suigeneris συμπεριφέρεται με ελιτίστικο, μισαλλόδοξο, βάναυσο και ανεπίτρεπτο τρόπο απέναντι σε συναδέλφους με κάποιους από τους οποίους ίσως συνεργάζεται καθημερινά. Καλό θα είναι να τους δείξει την εν λόγω ανάρτησή του για να γνωρίζουν οι άμοιροι ότι δεν τους συγκαταλέγει στους αρχαιολόγους. Αλήθεια που; Στους αρχιτεχνίτες, στους εργάτες που απλά τυγχάνει να είναι πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης; Τελείωσαν τα ψέματα. Οι παλιοί συμβασιούχοι είναι συνάδελφοί του εν λόγω κυρίου suigeneris! Είτε ανήκει ,είτε όχι στον ΣΕΑ είναι συνάδελφοί του.

Ποιοι ήρθαν λοιπόν" στα πράγματα " στο ΔΣ στον ΣΕΑ; Η ΕΑΚ… (γιατί οι υπόλοιποι ήταν την προηγούμενη ) δύσκολα τα πράγματα ε; Τον καταλαβαίνω! Κι όταν ξαναδιαβάζω το κείμενό του το βλέπω σε κάθε λέξη του, σε κάθε πρότασή του! Όμως στο κείμενό του suigeneris επιπλέον πέφτει σε αντιφάσεις. Η ΕΣΔΑ δε τα έκανε καλά λέει, γι αυτό τιμωρήθηκε. Γιατί όλοι όμως πήγαν στην ΕΑΚ; Γιατί δεν πήγαν σε άλλη παράταξη; Σαν κι αυτή ας πούμε, που απευθύνεται λίγο ποιο κάτω και υποτίθεται δεν έχει σχέση; Λέει καθαρά και ανερυθρίαστα « πλέον στην ηγεσία του συλλόγου βρίσκονται άνθρωποι οι οποίοι δεν έχουν σχέση με την αρχαιολογία.»

Αν εννοεί τα μέλη της ΕΑΚ (μιας και δεν μπορώ να ασχοληθώ για τα μέλη των άλλων παρατάξεων) ο suigeneris πέφτει πολύ-πολύ-πολύ έξω. Επιπλέον ακόμη μία αντίφαση του: Πολλοί από αυτούς έχουν ΔΙΑΚΡΙΘΕΙ στο γραπτό διαγωνισμό του 2004 τον οποίον με θέρμη υποστηρίζει ο suigeneris . Τι λεει γι αυτούς; Οι υπόλοιποι διακρίνονται καθημερινά στην εργασία τους ή είναι κάτοχοι μεταπτυχιακών και διδακτορικών τίτλων. Τι αλήθεια λεει σ΄αυτούς; Μια πρώτη ματιά στην πρώτη δωδεκάδα μας και θα καταλάβει τι εννοώ. Οι υποψήφιοί μας έχουν μάλιστα αυτό που δεν είχαν άλλοι. Συνδυάζουν τον ακτιβισμό και την επιστήμη. Ναι τον ακτιβισμό που σνομπάρει ο suigeneris γιατί ενδιαφέρονται για τον Ανθρωπο, αλλά και γιατί ενδιαφέρονται για την επιστήμη. Χωρίς τους Ανθρώπους δεν υπάρχει ούτε Επιστήμη. Ποιοι είναι εκείνοι στους οποίους απευθύνει να μετρήσουν την ευθύνη τους; Οι 106, τους οποίους θεωρεί απριόρι τους μοναδικούς επιστήμονες; Η ΝΕΚΙΑ, επειδή τους θεωρεί ίσως, λανθασμένα, αδύναμο κρίκο; Πάλι θα γυρίσουμε στο παλιό σχήμα: Αορίστου-Μόνιμοι (με διαγωνισμό); Έχουμε πολύ σοβαρότερα ζητήματα! Η ΕΑΚ κέρδισε γιατί δεν επενδύει σε παλιές κόντρες, ούτε μπερδεύει την επιστήμη με το συνδικαλισμό. Όλοι ξέρουμε ποιοι είμαστε και τι κάνουμε. Πολύ καλά, πάρα πολύ καλά!

Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων είναι στα καλύτερα χέρια στη χειρότερη εποχή για τη χώρα και τον Πολιτισμό τον οποίο η σημερινή πολιτική ηγεσία προσπαθεί να τον ταυτίσει με τον Τουρισμό. Τσολιαδάκια έκανε τα μνημεία μας! Ευτυχώς η ΕΑΚ δε θα συμφωνήσει με την πολιτική ηγεσία για τη διάλυση της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας και το πέρασμά της στις περιφέρειες, με το fast track, και ότι άλλο ετοιμάζει η πολιτική ηγεσία. Δε θα περάσει ο οποιοσδήποτε οργανισμός έτσι εύκολα. Γι αυτό και η ανησυχία.

Η Ενωτική Αγωνιστική Κίνηση η πρώτη δύναμη μετά τις τελευταίες εκλογές είναι εγγυητής. Εγγυητής των διαφανών διαδικασιών που πρέπει να ακολουθήσει ο Σύλλογος. Εγγυητής της πάλης, ώστε κάθε αρχαιολόγος να παλέψει ώστε ο σύλλογος να είναι όλων των αρχαιολόγων. Όχι των αρχαιολόγων οι οποίοι καθημερινά εξυψώνονται δια της συμβολής του κατόπτρου τους, ούτε δια της συμβολής των άμοιρων συμβασιούχων, αλλά και αορίστου χρόνου υφισταμένων τους ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΩΝ.