Επικοινωνία

epimelitisepi@gmail.com

Πέμπτη, 20 Φεβρουαρίου 2014

Μητσοτάκης: ΝΑ κι αν είσαι μόνιμος… ΝΑΑ κι αν είσαι ΙΔΑΧ!


Απολύεστεεεεεεε......

Φαίνεται ότι με το νομοσχέδιο που κατέθεσε ο κ. Μητσοτάκης επιτυγχάνεται για τη κυβέρνηση αυτό που επιζητούσε. Για να είμαι πιο συγκεκριμένος. Ο Μητσοτάκης βρίσκει μ’ αυτόν τον τρόπο τη δεξαμενή των υπό απόλυση δημοσίων Υπαλλήλων. Σε πρόσφατη τηλεοπτική του συνέντευξη μίλησε για 11.000 απολύσεις μέσα στο 2014. Επομένως από κάπου πρέπει να βρεθεί αυτός ο αριθμός
Ο νέος τρόπος αξιολόγησης είναι το πρώτο εργαλείο το οποίο θα δώσει τη δυνατότητα στον υπουργό να έχει ανά πάσα ώρα και στιγμή την δεξαμενή ανθρώπων υπό απόλυση ασχέτως (και επιμένω εδώ) με την εργασιακή σχέση. Μάλιστα με εγκύκλιο του, καλεί τους διευθυντές να μην αποστέλλουν τα φύλλα αξιολόγησης για το 2013 ενόψει της ψήφισης του νέου νόμου. Μια τέτοια πράξη είναι εντελώς ανήκουστη και εντελώς αντισυνταγματική. Αλλά ποιος νοιάζεται για το Σύνταγμα τώρα; Μόνο εμείς!
Κύριο ρόλο στο νέο νομοσχέδιο περί αξιολόγησης, διαδραματίζουν τα περίφημα ποσοστά. Τα ποσοστά που προτείνονται και επιβάλλονται αυστηρώς είναι ότι σε κάθε υπηρεσία πρέπει να υπάρχουν 25% άριστοι 60% καλοί και 15% κακοί υπάλληλοι
Αυτό το άηθες ποσοστιαίο σύστημα θα δημιουργήσει τεράστια προβλήματα στις δημόσιες Υπηρεσίες. Πρόκειται για σύστημα κομμένο και ραμμένο στην μνημονιακή πολιτική της κυβέρνησης και τις απαιτήσεις των δανειστών. Ο Κυρ Μητσοτάκης μην γνωρίζοντας από δημόσια διοίκηση επιθυμεί να μεταβάλει σε ζούγκλα όλο το Δημόσιο. Έτσι έχει μάθει αυτός! Ειδικότερα οι προτεινόμενες προτάσεις:
1.       Θ’ αυξήσουν τον ανταγωνισμό (όχι βεβαίως με την ευγενή άμιλλα) ανάμεσα στους υπαλλήλους και ο καθένας θα προσπαθεί να επιβιώσει με οποιονδήποτε τρόπο και μέσο.
2.       Θα δημιουργήσουν αρνητικό και αντισυναδελφικό κλίμα σε κάθε υπηρεσία. (Ηδη τα πρώτα καμπανάκια δυστυχώς άρχισαν να χτυπούν)
3.         Θα «χτιστούν» συμπεριφορές οι οποίες από τη μια θα κατηγοριοποιούν τους συναδέλφους σε «παρακείμενους» (να το πω κομψά για να μην πω υποκείμενους) του κάθε διευθυντή, ώστε να τύχουν βαθμολόγησης εντασσόμενοι στους αρίστους του 25% και στις παρίες και τους δακτυλοδεικτούμενους υπαλλήλους του 15%.
4.         Θα δημιουργήσουν ανθρώπους κάθε λογής «περιβαλλόντων», όπως οι παρά τω διευθυντή», «οι παρα την πολιτική ηγεσία», «οι παρά τους παλαιοσυνδικαλιστές» οι οποίοι θα «μεταφέρουν» «πράγματα» και καταστάσεις στους «ευεργέτες» τους. Ο ραγιαδισμός πλέον και με νόμο.
5.       Η δουλειά της υπηρεσίας μετά απ’ όλα αυτά μέσα σ’ ένα τέτοιο κλίμα δεν θα είναι δυνατόν να προχωράει ομαλά ούτε για τους συναδέλφους, αλλά ούτε για τους πολίτες. Αντίθετα, ιδιαίτερα στις μικρότερες υπηρεσίες θα βγουν μπροστά οι προσωπικές αντιδικίες. Θα μετατραπούν οι υπηρεσίες ή σε νεκροταφεία και θα έχουν υπαλλήλους που να μην μιλάει ο ένας στον άλλον ή σε χασάπικα όπου ο ένας να σαμποτάρει τον άλλον και να τον σφάζει… (με το μπαμπάκι η άνευ δεν μπορώ να υποσχεθώ).
6.       Σε μικρές και όχι μόνο υπηρεσίες, ανάμεσα σε 10 ή 20 υπαλλήλους (πολλές υπηρεσίες του ΥΠΠΟΑ, έχουν μικρό και ακόμη μικρότερο δυναμικό) ο διευθυντής θα πρέπει να βρίσκει, κάθε χρονιά το 15% των «κακών» υπαλλήλων. Και αν δεν υπάρχουν; Άντε και τους βρήκε την πρώτη χρονιά, την δεύτερη τι ακριβώς θα κάνει;
Η απάντηση της κυβέρνησης είναι ότι «δεν θέλετε δηλαδή αξιολόγηση;» Ας απαντήσουμε. Υπάρχει καθεστώς αξιολόγησης και αυτό φτάνει. Αρκεί να γίνεται με σωστό και συστηματικό τρόπο και να διπλοελέγχεται από ανώτερο φορέα, χωρίς βέβαια το φόβο της επικείμενης απόλυσης. Γιατί αυτές τις εποχές μόνο ο Μητσοτάκης δεν είναι ο καταλληλότερος να μιλήσει για αξιοκρατία και για το ότι «δεν υπάρχει φόβος απόλυσης»
Το δεύτερο εργαλείο δεξαμενής υπό απόλυση, βρέθηκε στο ΠΔ Παυλόπουλου και στους συναδέλφους αορίστου Χρόνου (ΙΔΑΧ). Η προτεινόμενη επανεξέταση όλων των φακέλων  ουσιαστικά αμφισβητεί το ίδιο το προεδρικό διάταγμα. Βάζει σε μαύρη λίστα όλους μα όλους τους ΙΔΑΧ, αμφισβητεί τη δουλειά δέκα χρόνων, αμφισβητεί όχι μόνο διευθυντές, υπηρεσιακά συμβούλια, αλλά και τον ίδιον τον ΑΣΕΠ που επικύρωσε την κάθε μετατροπή σύμβασης. Δηλαδή επιχειρείται μετά από 10 χρόνια μια νέα ερμηνεία του ΠΔ
Εδώ πρόκειται για μια μεγάλη ανατροπή που αφορά άμεσα το δικό μας υπουργείο για το οποίο έγινε μάλιστα πολύς λόγος στα ΜΜΕ, (τυχαίο;).
Συγκεκριμένα:
Δεν λαμβάνεται υπόψην το καθεστώς με το οποίο δούλευαν οι συνάδελφοι ως έκτακτοι. Όλοι μας γνωρίζουμε πολύ καλά ότι οι αρχαιολόγοι είτε δούλευαν στο Υπουργείο είτε σε μεγάλα έργα, είτε σε λεγόμενα ιδιωτικά έδιναν αποκλειστικά λόγο στην αρμόδια αρχαιολογική υπηρεσία η οποία άλλωστε αυτή ήταν που τους είχε προτείνει.
Στο όνομα της αξιοκρατίας έρχονται μετά από χρόνια να ελέγξουν φακέλους και βάζουν τον όλο έλεγχο υπό την αιγίδα του ΑΣΕΠ. Καλείται δηλαδή ο ΑΣΕΠ να αναιρέσει τις παλαιές τους αποφάσεις; Η σχιζοφρένεια σε όλο της το μεγαλείο.
Στο όνομα της αξιοκρατίας θα κληθούν σε προφορική συνέντευξη οι ΙΔΑΧ για να αποδείξουν αλήθεια τι; ‘Ότι δούλευαν στο ΜΕΤΡΟ, στον ΟΑΝΜΑ, κλπ.
Στο όνομα της αξιοκρατίας τα κριτήρια κάθε φορά θα τα βάζει ο εκάστοτε υπουργός; Που κολλάει λοιπόν η αξιοκρατία;
Τα πράγματα είναι πολύ απλά. Επιθυμούν τη διάλυση της αρχαιολογικής υπηρεσίας και το μοίρασμά της σε ιδιώτες. Αποκαλυπτικά τα ευνοϊκά σχόλια στις προτάσεις του κ. Μίλλερ για ιδιωτικοποίηση των αρχαιολογικών χώρων. Μ’ αυτό τον τρόπο παρακάμπτουν το άρθρο 46 του Συντάγματος για την πολιτιστική κληρονομιά και το δημόσιο χαρακτήρα της για την οποία δεκάρα (και κυριολεκτικώς) δε δίνουν.
                Οι ευθύνες όλων μας είναι τεράστιες.
Όλοι οι διευθυντές πρέπει να αποστείλουν το φύλο αξιολόγησης του 2013.
Ν’ αρνηθούν με δυναμικό τρόπο την ποσοστιαία αξιολόγηση. Ας πάρουν κάποια πρωτοβουλία γιατί θα έρθει κι η σειρά τους. Με εξετάσεις θα γίνεται λέει ο Κυρ. Μητσοτάκης η επιλογή. Το ακούσατε;
Να δημιουργήσουμε δίχτυ αλληλεγγύης και συναδελφικότητας μεταξύ μας, ώστε να απομονώσουμε τους κουκουλοφόρους καταγγέλλοντες, οι οποίοι στέλνουν ραβασάκια στο Υπουργείο για πλαστά χαρτιά.
Να προστατεύσουμε τον πολιτισμό μας γιατί ΜΟΝΟ ΕΜΕΙΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ και βεβαίως όχι η οικογένεια Μητσοτάκη.
Αποτελεί όνειδος για τους συναδέλφους σε υψηλά πολιτικά κλιμάκια, μετά και από αυτές τις κινήσεις της κυβέρνησης, η παραμονή στη θέση τους. Αναλαμβάνουν πλήρως την ευθύνη και την πίσσα και τα πούπουλα άλλοι. Με τη σιωπή τους σιγοντάρουν μια πολιτική που θα σβήσει την αρχαιολογική υπηρεσία από το χάρτη, έτσι για να χαίρονται οι κάθε λογής «Μίλερ»
 Κι ακολουθεί και το οργανόγραμμα. Εκεί να δείτε. Τότε θα ολοκληρωθεί το θέσφατο του Μητσοτάκη: ΝΑ!… κι αν είσαι μόνιμος ,ΝΑ!… κι αν είσαι ΙΔΑΧ! Απολύεσαι!
Θα τους αφήσουμε; Έως πότε θα παίζουν με τις ζωές μας; Ας τους απολύσουμε εμείς πρώτοι! Τα τελευταία δεν είναι συνθήματα είναι η ίδια μας η ζωή.

© Επιμελητής Επιμελητόπουλος

Πέμπτη, 2 Ιανουαρίου 2014

Ο Απολογισμός του Επιμελητή για το 2013



Διάγραμμα επισκεψιμότητας του ιστολογίου από το Μάιο του 2007 έως σήμερα

Το 2013 ήταν ένας έντονος χρόνος για όλους μας. Το υπουργείο μας βρέθηκε στο στόχαστρο της τρικομματικής και μετά της δικομματικής κυβέρνησης. Αρκετοί συνάδελφοί μας βρέθηκαν εκτός υπηρεσίας με χαρακτηριστικό τον αποκεφαλισμό της ειδικότητας των σχεδιαστών. Και απ’ ότι φαίνεται έπεται συνέχεια. Στο χέρι μας είναι να το αποτρέψουμε!

Σύμφωνα λοιπόν με το στατιστικό χάρτη επισκεψιμότητας το ιστολόγιο «Εφορεία Αρχαιοτήτων μια διαφορετική Εφορεία...» επισκέφτηκαν κατά το έτος 2013 18675 αναγνώστες. Οι μήνες που παρουσιάζουν υψηλή επισκεψιμότητα είναι οι:  Φεβρουάριος, Απρίλιος  Μάιος Ιούλιος και Σεπτέμβριος. Τους περισσότερους επισκέπτες συγκεντρώνει ο μήνας Σεπτέμβριος. Αναρτήθηκαν 19 κείμενα (λίγα για τις εποχές που ζούμε) και αξίζει να σημειώσουμε ότι κατά τους μήνες που υπήρξε υψηλή επισκεψιμότητα το Φεβρουάριο αναρτήθηκε μόνο ένα κείμενο που αφορούσε τα αρχαία στο Μετρό Θεσσαλονίκης  και αυτό έχει μεγάλη σημασία αφού οι επισκέπτες ανήλθαν στους 1027. Τον Απρίλιο αναρτήθηκαν 3 κείμενα από τα οποία θα μου επιτραπεί να ξεχωρίσω  το προσωπικό κείμενο «το μόνο της ζωής μου ταξείδιον…», τον Μάιο 5 αναρτήσεις, με κείμενο αφιερωμένο στην απεργία των εκπαιδευτικών που βρίσκονταν το ίδιο διάστημα σε εξέλιξη, τον Ιούλιο 2 αναρτήσεις που αφορούσαν τις εξελίξεις στα εργασιακά στο ΥΠΠΟΑ με χαρακτηριστική την ανοιχτή επιστολή στον υπουργό κ. Κυρ. Μητσοτάκη και τον Σεπτέμβριο 3 αναρτήσεις που ακολούθησαν τις προαναγγελλόμενες απολύσεις και διαθεσιμότητες καθώς και τις κινητοποιήσεις των Συλλόγων μας. Αξίζει να σημειωθεί ότι κατά το μήνα Οκτώβριο κατά τον οποίον πραγματοποιήθηκε η τελευταία ανάρτηση με θέμα τη θέση της κ. Παναγιωταρέα στο ΥΠΠΟΑ με το τίτλο «Εσπίκαιρα» συγκέντρωσε 632 επισκέπτες.

Το ιστολόγιο αν και το είχε υποσχεθεί δεν κατάφερε να δημοσιεύσει ακόμη κάποια εργασία αμιγώς εργασιακού περιεχομένου, αν και βρίσκονται ακόμη κάποια κείμενα συναδέλφων στο ηλεκτρονικό συρτάρι. Επιμένουμε και εμμένουμε στην προσπάθεια και στην πρόσκληση για δημοσίευση εργασιών. Επίσης εξ αιτίας του φόρτου εργασίας δεν κατάφερε ν’ ακολουθεί όλα τα γεγονότα.

Από τα παραπάνω φαίνεται ότι κατά το 2013 το ιστολόγιο έγινε γνωστό σε πολλούς συναδέλφους και απέκτησε πολλούς αναγνώστες.

Ευχαριστώ όλους τους αναγνώστες για την εμπιστοσύνη τους και τα καλά τους λόγια, ακόμη ευχαριστώ κι εκείνους που δύσπιστα στέκονται απέναντί του εξ αιτίας της ανωνυμίας του. Ελπίζω το 2014 να βρισκόμαστε ως Εφορεία Αρχαιοτήτων πολύ πιο κοντά  στα εργασιακά προβλήματα, αλλά και στα επιστημονικά ενδιαφέροντα των συναδέλφων. Ας είναι το 2014 για όλους μας  έτσι όπως το επιθυμούμε.

ΚΑΛΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ!

 © Επιμελητής Επιμελητόπουλος

Δευτέρα, 7 Οκτωβρίου 2013

ΕΣΠΙΚΑΙΡΑ - Η πρόοδος των ΕΣΠΑ





Ας ξεκινήσουμε με ορισμένες παραδοχές. Η περίοδος που ζει η χώρα μας είναι πρωτόγνωρη. Θυμίζει οικονομικά, κοινωνικά, ψυχολογικά, την κατεστραμμένη Ελλάδα μετά το Β΄ Παγκόσμιο και τον Εμφύλιο πόλεμο. Η «ανόρθωση» της χώρας περιελάμβανε τις εκτοπίσεις και φυλακίσεις των αριστερών αλλά και το σχέδιο Μάρσαλ και άλλες ποικίλες δραστηριότητες «εθελοντισμού και φιλανθρωπίας» Πρωτοστατούσε σ’ αυτές η Βασίλισσα Φρειδερίκη και οι κυρίες περί αυτήν.

Έτσι και σήμερα περιλαμβάνει οικονομικό μαρασμό και εξαθλίωση της κοινωνίας με τα μνημόνια αλλά και από την άλλη ΕΣΠΑ, ΜΚΟ (αυτές με το αζημίωτο βέβαια) και δραστηριοποίηση μεμονωμένων προσωπικοτήτων που δηλώνουν πρόθυμες να πρωτοστατήσουν στον εθελοντισμό αλλά και στα εξώδικα εξ όσων φαίνεται.

Τι είναι όμως εθελοντισμός; Είναι οι ανιδιοτελείς πράξεις, οι ενέργειες, οι δραστηριότητες που γίνονται για το κοινό καλό, κι αυτό χωρίς κανένα χρηματικό όφελος, αλλά σημειώνω και χωρίς καμιά άλλου είδους απολαβή. Η αναγνώριση της εθελοντικής πράξης γίνεται συνήθως από τον εθελοντή με σεμνότητα, ταπεινότητα και ταυτόχρονα με επαγγελματισμό. Διέθετε τέτοια σεμνότητα και ταπεινότητα η Φρειδερίκη; Αντίθετα ότι έκανε αποσκοπούσε στην καθιέρωση του θεσμού της βασιλείας στα μάτια του λαού. Το έκανε με πολλά ταρατατζούμ και πάντα στα επίκαιρα (τα γνωστά επίκαιρα) απαθανατίζονταν η προσφορά της.(βλ. σχετ. βίντεο) Βεβαίως τώρα γνωρίζουμε τον αρνητικό ρόλο που διαδραμάτισε στην πολιτική Ιστορία της Χώρας η βασιλεία αλλά και η Φρειδερίκη και δια του εθελοντισμού.

Επεκτάθηκα πολύ στους νεώτερους ιστορικούς χρόνους για να σας αποδείξω ότι σήμερα η κ. Παναγιωταρέα δε κάνει τίποτε περισσότερο απ’ όσο έκανε ας πούμε η Φρειδερίκη. Προσφέρει τις γνώσεις της στο ΥΠΠΟΑ για την προβολή έργων χρηµατοδοτούµενων από το ΕΣΠΑ. με το γύρισμα ενός ντοκιμαντέρ. (ΤΑ ΕΣΠΙΚΑΙΡΑ θα ονομάζονται;) Βεβαίως γεννιούνται τεράστια ερωτήματα, τα οποία αναφέρω:

Αλήθεια το ΥΠΠΟΑ (μιλάμε για το Υπουργείο Πολιτισμού) δεν διαθέτει κανένα στέλεχος – υπάλληλο που να είναι σε θέση να δημιουργήσει ένα τέτοιο ντοκιμαντέρ. Να υποθέσω ότι η προσωπικότητα της κ. Παναγιωταρέα ελήφθη σοβαρά υπόψην για να αναλάβει την εθελοντική αυτή πρωτοβουλία. Να υποθέσω ότι η κ. Παναγιωταρέα δεν έχει τη διάθεση της πάλαι ποτέ κραταιάς Φρειδερίκης ώστε να προβάλλει το πρόσωπό της, να έχει οποιαδήποτε απολαβή (τη χρηματική ήδη την έχει αποκλείσει με δήλωσή της) ή άλλη θέση.

Όμως τα ερωτήματα εξακολουθούν να πιέζουν αμείλικτα.

Ποια η σχέση της κ. Παναγιωταρέα με το Υπουργείο Πολιτισμού; Προσελήφθη με ΑΣΕΠ; (παίρνει αυτομάτως και 30 μόρια).Αν έχει κάποια σχέση (και φαίνεται ότι έχει στα υψηλά κλιμάκια) θα γνωρίζει ότι το ΥΠΠΟΑ ζει από τις πιο δύσκολες στιγμές στην ιστορία του. Οι άνθρωποι του απολύονται και κατασυκοφαντούνται από συναδέλφους της δημοσιογράφους, ως κοπανατζήδες, πλεονάζοντες κλπ. Έστειλε ας πούμε κάποιο εξώδικο στον κ. Μανδραβέλη;

Αλήθεια γιατί δεν προσφέρει την εθελοντική της εργασία για παράδειγμα στο Υπουργείο Παιδείας στο οποίο ανήκει; Να δημιουργήσει εκεί ένα ντοκιμαντέρ με τις συγχωνεύσεις των σχολείων που θα συνοδεύει τον πρωθυπουργό  κατά τη διάρκεια της Προεδρίας του στην Ευρώπη.

Αν θέλει μπορεί να το διανθίσει με το καλό που επιτυγχάνεται με τις απολύσεις καθηγητών αλλά και Διοικητικού προσωπικού στα Πανεπιστήμια. Άλλωστε η κυβέρνηση το θεωρεί θεάρεστο έργο.

Αλλά τότε θα μιλάμε για ντοκιμαντέρ όμοιο της Μικρασιατικής καταστροφής.

Πόσο θα κοστίσει το ντοκιμαντέρ για τα ΕΣΠΑ;

Ποια η θέση της ηγεσίας του ΥΠΠΟΑ για την ενέργεια (το εξώδικο) της κ. Παναγιωταρέα; Εξακολουθεί να αποδέχεται συμβούλους που στέλνουν εξώδικα σε μέλη της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας; Αν όχι φαντάζομαι θα χουμε τη νομική υποστήριξη του ΥΠΠΟΑ.

Γιατί η κ. Παναγιωταρέα στρέφεται, με εξώδικό της παρακαλώ, εναντίον της Προέδρου του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων κ. Δ. Κουτσούμπα; Με μια δήλωσή της θα μπορούσε να το ξεκαθαρίσει το πράγμα. Δεν το έκανε. Κατέφυγε σε νομικές διαδικασίες. Γιατί το έκανε; Η κ. Παναγιωταρέα (διορισμένη να προσφέρει εθελοντική εργασία) βαδίζει σε άσχημους ατραπούς. Εναντιώνεται στην πρόεδρο του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων (εκλεγμένη από τους συναδέλφους της) στον οποίον Σύλλογο αν είχε απευθυνθεί ο κ. Υπουργός θα δημιουργούσε εκείνος το ντοκιμαντέρ επειδή έχει τη δυνατότητα αυτή. Απλά εκεί ο ΣΕΑ θα προέβαλλε και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι συνάδελφοι και όπως είναι φυσικό κάτι τέτοιο δεν συνάδει με την πολιτική Σαμαρά.

Η συνάδελφος Πρόεδρος του ΣΕΑ Δέσποινα Κουτσούμπα απηύθυνε ερωτήματα και έκανε κριτική. Και η κ. Παναγιωταρέα αντέδρασε ως άλλη Φρειδερίκη.Απέστειλε εξώδικο. Πάλι καλά να λέμε που δεν υπάρχουν νεοι Παρθενώνες. Η κ. Παναγιωταρέα εκφράστηκε με την αλαζονεία της εξουσίας. Χάθηκε αμέσως η σεμνότητα και η ταπεινότητα που επιβάλλει ο εθελοντισμός. Ελπίζω όχι και η ανιδιοτέλεια και όλα αυτά που ακούγονται για θέσεις ευθύνης στο ΔΣ του Εθνικού θεάτρου, ή στο νέο φορέα «δημόσιας Τηλεόρασης» να είναι απλά φήμες.

Η ποινικοποίηση της κριτικής καθίσταται στις μέρες μας επικίνδυνο πράγμα. Τι ακριβώς μας ζητά με το εξώδικό της η κ. Παναγιωταρέα. Να πάψουμε να μιλάμε γιατί ότι λέμε τη συκοφαντούμε; Ποια δημοσιογραφία το λέει αυτό;

Αλλά επιπλέον ως δημοσιογράφος η κ. Παναγιωταρέα και μάλιστα καθηγήτρια, ας ψάξει λίγο τι γίνεται αυτή τη στιγμή στο Υπουργείο. Αν είχε ψάξει θα ντρέπονταν να στείλει εξώδικο σε μέλος της Υπηρεσίας. Γιατί όλοι μας τραβάμε γερό κουπί εθελοντισμού κάτι το οποίο δεν μπορεί να φανταστεί η κ. Παναγιωταρέα. Και όταν λέμε εθελοντισμό, εννοούμε χωρίς καμιά απολαβή. Ούτε καν τα ονόματά μας δεν φαίνονται.

Από την άλλη το εξώδικο της κ. Παναγιωταρέα αποδεικνύει ότι η σημερινή εξουσία του ΥΠΠΟΑ φοβάται τον ΣΕΑ. Απλά κάποιοι προσπαθούν να παίξουν το ρόλο του κακού. Πότε η κ. Θερμού, πότε ο/η κ. Μ. Λαμπράκης, πότε ο κ. Πάσχος, τώρα η κ. Παναγιωταρέα.

Η πολιτική ηγεσία κρύβεται πίσω απ’ αυτούς και σιωπά… και απολύει…

Τρίτη, 24 Σεπτεμβρίου 2013

Αιδώς …Πάσχοι!



Ο Πάσχος Μανδραβέλης με επιφυλλίδα του στη Καθημερινή: "Ο πολιτισμός θέλει τον ασυρματιστή του", καταφέρεται εναντίον του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, και των Σωματείων στο ΥΠΠΟΑ γιατί αντιτίθενται στις διαθεσιμότητες και χαρακτήριζε ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων «Μαύρη μέρα για τον Πολιτισμό» την έκδοση ΚΥΑ για τη διαθεσιμότητα 200 συναδέλφων. Αλήθεια πως ήθελε να χαρακτηρίσουμε τις απολύσεις; Φωτεινή μέρα; Εμμένει βέβαια στις ειδικότητες που μπορεί να φαντάζουν για τον απλό πολίτη άχρηστες και περνάει με μια μόνη λέξη τους σχεδιαστές (κ.λ.π όπως λέει για τους βιβλιοθηκονόμους).
Ο φιλομνημονιακός, κατά δήλωσή του, δημοσιογράφος Πάσχος προσπαθεί μ’ αυτό τον τρόπο ν’ αμαυρώσει τον αγώνα που δίνουμε που δεν είναι βέβαια μόνο για τους 200 συναδέλφους, αλλά για όλους μας. Προσπαθεί ν’ απαξιώσει ειδικότητες του ΥΠΠΟΑ και βεβαίως όπως σημείωσα και πιο πάνω δε μιλά για όλους όπως για παράδειγμα για τους σχεδιαστές.
Εμείς γνωρίζουμε πολύ καλά ότι σε λίγο θα είναι πλεονάζοντες και οι Διοικητικοί και οι συντηρητές και οι αρχαιολόγοι. Η αρχαιολογική υπηρεσία άλλωστε είναι καρφί στο μάτι των μεγαλοεργολάβων. Πολύ θα θέλανε να μην υπάρχει. Αυτό έχει φανεί πολλές φορές, ειδικά με το βυζαντινό σταυροδρόμι στη Θεσσαλονίκη για το οποίο ο Πάσχος στην επιφυλλίδα του δεν γράφει τίποτε για τον αγώνα που έχει κάνει ο ΣΕΑ. Όλα βέβαια τα λέει για να κατηγορήσει τον ΣΥΡΙΖΑ που θέλει να επαναπροσλάβει αυτούς που θα διώξει η τρόικα.
Επειδή όμως ο Πάσχος Μανδραβέλης λαϊκίζει ασύστολα και φαιοκιτρινίζει γιατί πάντα έτσι αντιμετώπιζε κι αντιμετωπίζει τους εργαζόμενους, εκτός της καίριας απάντησης που του έδωσαν οι εκπρόσωποι των συλλόγων θα θελα να λαϊκίσω και εγώ μιας και μόνο αυτή τη γλώσσα καταλαβαίνει. Βεβαίως και δεν ανοίγω διάλογο με τον Πάσχο.
Στην επιφυλλίδα του αναφέρεται σε ανθρώπους γιατί οι 2 ραδιοτηλεγραφητές είναι συγκεκριμένοι άνθρωποι, οι 4 βιβλιοθηκονόμοι ,ο ένας χημικός κλπ. Απαξιώνει λοιπόν τη δουλειά για ν’ αποδείξει ότι οι σύλλογοι μας έχουν άδικο.
Θα ’ρθει και η σειρά μας, το γνωρίζουμε με τη ψήφιση των οργανογραμμάτων.
Αλλά ας πούμε και μεις κάτι για τον Μανδραβέλη πριν ακόμη ανοίξει μέτωπο εναντίον μας για να μην πει κανείς ότι δεν σας προειδοποίησα. Γιατί δεν είναι τυχαία η ενασχόλησή του με τον ΣΕΑ.
Ποιος είναι ακριβώς; Διαβάζω από το βιογραφικό του. «Αποφοίτησε από το οικονομικό του Πανεπιστημίου Aθηνών και έκανε media studies στο "New School for Social Research". Μάλιστα. Δηλαδή ότι βασικό έκανε το σύνολο του επιστημονικού προσωπικού της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας. Μόνο που η συντριπτική πλειοψηφία διαθέτει μεταπτυχιακούς και διδακτορικούς τίτλους εντός και εκτός της Ελλάδας. Η συντριπτική πλειοψηφία δε από το επιστημονικό προσωπικό διαθέτει πάνω από τις διπλάσιες επιστημονικές δημοσιεύσεις, ανακοινώσεις σε συνέδρια απ’ αυτές που διαθέτει ο Πάσχος (που δεν είναι επιστημονικές, αλλά συνθετικές και συλλογές επιφυλλίδων) και αυξάνονται ετησίως, αφού εκτός της γραφειοκρατικής δουλειάς που ασχολείται ένας υπάλληλος, ασχολείται και με την Επιστήμη του. Τώρα τελευταία βέβαια, ελλείψει προσωπικού και με την καθαριότητα.
Τα άρθρα του Πάσχου στην Καθημερινή δεν τα συμπεριλαμβάνω γιατί είναι τρέχουσας πολιτικής επικαιρότητας. Τέτοια έχω να δώσω κι εγώ πολλά, αλλά δεν τα βάζω στο βιογραφικό μου. Ο Πάσχος Μανδραβέλης δεν είναι τίποτε περισσότερο από κάποιον που δεν κατάφερε να σταδιοδρομήσει ως οικονομολόγος και έγινε δημοσιογράφος. Έχει στενές σχέσεις με την εξουσία και την εξυπηρετεί δια της γραφίδος του. Αυτό βεβαίως δε το κάνει έτσι απλά. Πληρώνεται γι αυτά που γράφει. Εγώ βεβαίως θα θελα να μάθω πόσο πληρώνεται ο κ. Μανδραβέλης. Να βάλουμε τους μισθούς μας δίπλα-δίπλα, αλλά και την προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο. Αφού είναι εποχή που υποτίθεται ότι όλα αξιολογούνται, (μαύρη αξιολόγηση)ας αξιολογήσουμε και τον Μανδραβέλη. Πως προσλήφθηκε στην πρώτη του δουλειά ο κ. Μανδραβέλης; Μέσω ΑΣΕΠ (α ξέχασα δεν υπάρχει στον ιδιωτικό τομέα), μέσω διαγωνισμού; (α ξέχασα μόνο για τους ΔΥ απαιτείται κάτι τέτοιο ή απλά μέσο; Ο κ. Μανδραβέλης εργάζεται σε ιδιωτική εταιρεία, αλλά όλως περιέργως ζει ακριβώς όπως και οι Δ.Υ. δηλαδή με τα χρήματα όλων μας.
Αλήθεια αν δεν υπήρχαν οι αρχαιολόγοι τι ακριβώς θα γνωρίζαμε για την ιστορία της ανθρωπότητας; Αν δεν υπήρχε ο Μανδραβέλης τουλάχιστον θα γλυτώναμε από τα κείμενά του. Ο χημικός, οι βιβλιοθηκονόμοι, οι σχεδιαστές έχουν να παρουσιάσουν περισσότερο δουλειά απ’ αυτόν. Αν όντως είναι φιλομνημονιακός ο Μανδραβέλης θ’ απαιτούσε από μόνος του να κριθεί ως πλεονάζων γιατί ακόμη κι ο χειριστής φωτοτυπικού μηχανήματος στην υπηρεσία μας, τον οποίον χλευάζει, βγάζει περισσότερο δουλειά από κείνον. Επομένως πλεονάζων ο Πάσχος και πρέπει να το καταλάβει. Μερικές φορές τους πλεονάζοντες τους βγάζει πλεονάζοντες η ίδια η ζωή…
Θα επανέλθουμε. Ως τότε εικονογραφούμε το κείμενο με μια εικόνα της Γοργούς ως αποτροπαϊκή εικόνα, να μη μας πιάνει το μάτι (του Πάσχου) το κακό.

Και βεβαίως… επανήλθα πολύ γρήγορα.

Δεν πρόλαβα να «ποστάρω» την ανάρτησή μου και ο Πάσχος επανήλθε. Δημοσιεύθηκε η απάντηση των συλλόγων του ΥΠΠΟΑ στη στήλη τωναναγνωστών και η σύντομη και «πάσχια» απάντησή του η οποία απλά επιβεβαιώνει αυτά που έγραφα πιο πάνω.
Κύριε Μανδραβέλη, χρησιμοποιώντας πότε ενικό και πότε πληθυντικό
Απαντάτε στην εμπεριστατωμένη απάντηση των εκπροσώπων των συλλόγων μας και βεβαίως δεν λαμβάνετε καθόλου υπόψη σας την δουλειά που κάνει ο καθένας απ’ αυτούς τους εργαζόμενους, ενώ σας τονίζουν ευκρινώς. Περάσατε με ευκολία από τις απαραίτητες ειδικότητες στην ποσότητα (όπως ήδη το είχα προβλέψει πιο πάνω), ενώ κατακρίνετε τους εκπροσώπους γιατί δε μιλάνε για τις άλλες ειδικότητες, παρά μόνο για τους σχεδιαστές που ενώ δεν γνωρίζετε αν χρειάζονται μιλάτε ατυχώς, ότι είναι πολλοί.
Ας μιλήσω λοιπόν εγώ.
Χειριστής γεωργικών μηχανημάτων και αρδεύσεων·
Πλήθος υπηρεσιών έχει υπό την εποπτεία τους πολλούς αρχαιολογικούς χώρους με αυτοφυή βλάστηση, δηλαδή με δύσκολη βλάστηση(για να μη σας βάζω δύσκολα) Γνωρίζετε πως ξεμπερδεύουν μ΄αυτήν εκεί που βρίσκεται ο χειριστής γεωργικού μηχανήματος; Μα απλά με τη χρήση του γεωργικού μηχανήματος. Επομένως ο ΕΝΑΣ που διαθέτει η υπηρεσία μας δεν φθάνει. Χρειάζονταν κι άλλοι όπως και γεωπόνοι, αλλά τότε θα λέγατε τι χρειάζονται οι γεωπόνοι.. Γιατί να αναλάβετε εσείς την οδήγηση τρακτέρ δε μου φαίνεται ούτε λογικό, αλλά ούτε και ρεαλιστικό.
Δακτυλογράφοι.
Έως το 1995 οι Υπηρεσίες δεν διέθεταν ηλεκτρονικούς υπολογιστές. Επομένως οι δακτυλογράφοι ήταν απαραίτητοι. Όσοι λοιπόν ξέμειναν από τότε χειρίζονται υπολογιστή. Κατά τη γνώμη σας δε χρειάζονται. Αναρωτιέστε πόσοι υπολογιστές αναλογούν σε κάθε υπηρεσία για να αντιμετωπίσεις το πλήθος των εγγράφων;
Φυσικοθεραπεύτρια
Μιλάμε για μία θέση (από την οποία θεωρείτε ότι θα σωθεί το κράτος) η οποία η δουλειά της είναι συντηρήτρια χαρτιού. Δεν σας ενδιαφέρει διόλου ποιος θα κάνει αυτή τη δουλειά. Μήπως λοιπόν με μια απλή μετάταξη θα μπορούσε να είχε λυθεί το ζήτημα; Αλλά ξέχασα τη χαρακτηρίζετε άδικο θύμα της κρίσης και ξεμπερδεύετε.
Χειριστές φωτοτυπικών μηχανημάτων
Επειδή δεν γνωρίζετε τι ακριβώς τραβάμε με τα έγγραφα, αν λείψουν οι συγκεκριμένοι άνθρωποι τότε τη δουλειά θα πρέπει να τη βγάζουν οι αρχαιολόγοι. Επομένως θα καθυστερούμε τις υποθέσεις πολίτων.
Αγγελιοφόροι.
Πράγματι δεν γνωρίζω το αντικείμενό τους και δεν μπορώ να σας μιλήσω γι αυτούς. Ένα είναι βέβαιο ότι δεν κάθονται. Όντως όπως διαπιστώνεται δεν ζούμε στην εποχή του Περικλή και του Φειδιππίδη, αλλά θα προσέθετα εγώ, την εποχή των παπαγάλων και των αυτοανακηρυσσομένων επαϊόντων δημοσιογράφων.
Με την κατακλείδα του σχολίου-απάντησή σας βγάζετε όλη τη κακία σας. Λέτε: «Αλλά αυτά έπρεπε να γίνουν τις καλές εποχές, διά της αξιολόγησης προσωπικού και δομών. Οι επιτυχείς αγώνες των συνδικαλιστών, όλα τα προηγούμενα χρόνια, κατά της αξιολόγησης έχει -πιθανότατα- άδικα θύματα την ώρα της κρίσης».
Για ποιες καλές εποχές μιλάτε; Εμείς στο ΥΠΠΟΑ δεν τις έχουμε ζήσει ποτέ. Κι αυτοί οι λίγοι που τις έζησαν πάλι με το μνημόνιο είναι και μια χαρά θέσεις κατέχουν (πολιτικές και διορισμένοι πάντα) Συμπάσχουν Πάσχο μου κι αυτοί; Για ποια αξιολόγηση δομών και προσωπικού μιλάτε, όταν αυτοί που έπρεπε να τη κάνουν τότε κατέχουν ακόμη και σήμερα καίριες θέσεις στο υπουργείο; Αυτά δε τα γνωρίζετε;: Μην σας κάνω μάθημα εγώ, ένας ερασιτέχνης δημοσιογράφος. Οι ίδιοι που δεν έκαναν έως τα τώρα αξιολόγηση θα μα αξιολογήσουν; Και βεβαίως για σας για όλα φταίνε οι επιτυχείς αγώνες των συνδικαλιστών ε; Ενώ οι κκ Βενιζέλος (πολιτιστική ολυμπιάδα Θεσσαλονίκης, Ολυμπιακοί αγώνες, λίστα Λαγκάρντ-πάμπολλα χρόνια υπουργός στο ΥΠΠΟ), Πάγκαλος,(ο μαζί τα φάγαμε, (αλλά γμτ εγώ δεν έχω το φιζίκ του) Ντόρα,( τοκ τοκ Siemens) Βουλγαράκης,(κάτι μου φέρει προς Βατοπέδι) Λιάπης, Καραμανλής… α ξέχασα και Σαμαράς δεν γνώριζαν τίποτε.
Βεβαίως άφησα ως τελευταία την ειδικότητα των ΥΕ γενικών καθηκόντων. Αυτή τη θέση τη γνωρίζετε καλά γι αυτό δεν την αναλύω περαιτέρω. Είστε γενικών καθηκόντων υπερασπιστής των μνημονίων. Υπηρετείστε την όσο μπορείτε, αλλά μην μας τη λέτε κιόλας.
Αιδώς Πάσχοι…